Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/974
KARAR NO : 2018/872

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 26/10/2017
KARAR TARİHİ : 02/10/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2018
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı vekili özetle;
-…. bank ….Şubesine ait, keşidecisi …Mamülleri olan, 30.11.2017 tarih, 20.000,00 TL’lik …. seri numaralı çek,
-…. ….şubesine ait, keşidecisi….Mamüleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.03.2018 tarih, 6.610,00 TL bedelli, …seri numaralı çek,
-….(…) tarafından tanzim edilen lehdarın ….Makina olduğu, 25.11.2017 tarih ve 25.000,00 TL bedelli bir adet bono,
-….(…) tarafından tanzim edilen lehdarın ….Makina olduğu, 30.12.2017 tarih ve 30.000,00 TL bedelli bir adet bononun kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun’un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, davacı vekili …. ….Şubesine ait, keşidecisi….Mamüleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.03.2018 tarih, 6.610,00 TL bedelli, …seri numaralı çek yönünden feragat etmiş, HMK’nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun’un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak …seri numaralı çek bakımından feragat etmesi karşısında işbu çek yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, davaya konu …bank ….Şubesine ait, keşidecisi …Mamülleri olan, 30.11.2017 tarih, 20.000,00 TL’lik …. seri numaralı çek, ….(…) tarafından tanzim edilen lehdarın ….Makina olduğu, 25.11.2017 tarih ve 25.000,00 TL bedelli bir adet bono, ….(…) tarafından tanzim edilen lehdarın ….Makina olduğu, 30.12.2017 tarih ve 30.000,00 TL bedelli bir adet bononun söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çek ve senetlerin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi çekin muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu …. ….Şubesine ait, keşidecisi….Mamüleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.03.2018 tarih, 6.610,00 TL bedelli, …seri numaralı çek yönünden davanın feragat nedeniyle reddine,
Davacının davasının kabulü ile, dava konusu edilen:
-…bank ….Şubesine ait, keşidecisi …Mamülleri olan, 30.11.2017 tarih, 20.000,00 TL’lik …. seri numaralı çekin TTK.’nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, teminatın davacıya iadesine,
-….(…) tarafından tanzim edilen lehdarın ….Makina olduğu, 25.11.2017 tarih ve 25.000,00 TL bedelli bir adet bono,
-….(…) tarafından tanzim edilen lehdarın ….Makina olduğu, 30.12.2017 tarih ve 30.000,00 TL bedelli bir adet bononun TTK nun 778/2 delaletiyle TTK 680 ve 757.maddesi uyarınca iptaline, karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, teminatın davacıya iadesine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/10/2018

Katip …

Hakim …