Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/928
KARAR NO : 2019/271

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/10/2017
KARAR TARİHİ : 07/03/2019
KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/03/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisinin kurulduğu faturaların düzenlendiğini, ancak davacı şirketin davalıdan olan alacağı tahsil edilemeyince Bakırköy …..İcra Müdürlüğünün …. Esas sayılı dosyası ile 282.090,70 TL Asıl alacak, 31.100,50 TL işlemiş faiz ve ayrıca tahsil harcı .vekalet ücreti, harç ve giderleri olmak üzere toplam 355.371,54 TL için alacak takibi başlatıldığını, icra takibi öncesi ve sonrası Davalı Borçlu ….. Ve Tic.Ltd.Şti,nin borcunu ödemediğini, davalının Bakırköy…… İcra Müd. …. esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf tebligata rağmen süresinde davaya cevap dilekçesi sunmamış, davalı vekili 17/05/2018 tarihli celsede, ayıp itirazlarının olduğunu, faturaların müvekkiline ulaşmadığını, ayrıntılı beyan dilekçesini sunacaklarını beyan etmiştir.
DELİLLER: Bakırköy ….İcra Müdürlüğünün ….. Esas sayılı dosyası, ticaret sicil kaydı, vergi kayıtları, fatura suretleri, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İŞ dosyası, BS ve BA formları/kayıtları, ihtarname suretleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.
Celp edilen Bakırköy ….. İcra Müdürlüğünün …. esas sayılı dosyasının tetkikinde, Davacı…..Ve Dış Tic.Ltd.Şti. tarafından davalı ….Ve Tic.Ltd.Şti. Aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 12/09/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 12/09/2017 tarihli dilekçe ile alacağa ve ferilerine, ödeme emrinde belirtilen faize, faiz oranına, imzaya alacağa dayanak cari hesap ektresi ve buna bağlı faturalara itiraz ettiği, itiraz sebebiyle 20/09/2017 tarihli kararla takibin durduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında mali bilirkişiden 19/07/2018 havale tarihli rapor alınmış, sunulan rapor sonuç ve gerekçe itibariyle hükme dayanak teşkil edebilecek nitelikte kabul edilmiştir.
GEREKÇE:

Sorun: Davacının davalıdan takibe konu alacağının olup olmadığı, davalının itirazlarının yerinde bulunup bulunmadığı varsa davacının takibe konu alacağın miktarının ne olduğuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Çözüm: Taraflarca sunulan delillerle, TBK, TTK, ve İİK bakımından değerlendirilmesinin yapılmasıdır.
Dava, davacının, davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan fatura alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinden ibarettir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, Bakırköy ….. İcra Müdürlüğünün …. esas sayılı dosyası, ticaret sicil kaydı, vergi kayıtları, fatura dökümleri, davacının ticari defterleri üzerine yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına binaen; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunun her iki tarafında kabulünde olduğu, 17/05/2018 tarihli celsede davalı vekiline belirlenen gün ve saatte defter ibrazı hususunda yapılan ihtara rağmen inceleme günü defter ibrazında bulunmadığı, Davacı-Alacaklı tarafın 2016 yılına ait ticari defterlerinin TTK 64. Maddeye göre zamanında açılış ve kapanış Noter tasdiklerini yaptırmış olduğundan lehine delil kabul edilmiş, davacının defter ve kayıtları üzerinde yaptırılan incelemeye göre, davacı …….Ve Dış Tic.Ltd.Şti.’nin, Davalı ……Ve Tic. Ltd.Şti.’den 31.12.2016 tarihi itibariyle 282.090,70 TL alacaklı olduğu görüş ve kanaatine varılmış, faiz talepleri bakımından davalının icra takibinden önce temerrüde düşürülmediği, ihtarnamenin 09/08/2016 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, usulüne uygun temerrüd ihtaratı olmadığı anlaşıldığından fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş, alacağın likit olması karşısında ayrıca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi uygun görülmüş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulü ile 282.090,70 TL asıl alacak yönünden davalının Bakırköy …..İcra Müdürlüğünün …..esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Asıl alacak üzerinden hesap edilen %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 19.269,61 TL harçtan peşin alınan 4.502,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 14.766,71 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 102,00 TL yargılama giderinden davanın red ve kabul edilen kısımları dikkate alınarak takdiren 80,95 TL yargılama gideri ile 4.538,90 TL toplam harç masrafı ki toplam 4.619,85 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 22.875,44 TL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
8-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 8.410,89 TL avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/03/2019

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)