Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/915 Esas
KARAR NO : 2018/3
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2017
KARAR TARİHİ : 02/01/2018
KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan araç kredisi kullandığını, kredi teminatı olarak aracı rehit tesis ettiğini, müvekkilinin borcunu kapattığını ve aracı 3. Kişiye devrini yapabilmek için bankadan rehinin kaldırılmasını talep ettiğini, müvekkilinin ilgili bankada başka kredilerinin de bulunduğunu ve bu kredileri karşılar miktarda rehnin mevcut olduğunu, ancak mevcut krediler nedeniyle rehnin kaldırılmadığını, bu işlemin keyfi olduğunu belirterek ilgili aracın rehninin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 26/12/2017 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili 27/12/2017 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gerekli 10,46 TL harcın davacı tarafça yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubuyla fazla alınan 20,94 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin yapan üzerinde bırakılmasına,
4- Talep gibi davalı lehine ücreti vekalet takdirine yer olmadığına,
5-Davalı tarafından yatırılan kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde istem halinde davalıya iadesine,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 02/01/2018
Katip …
Hakim …