Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/905
KARAR NO : 2019/1214

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2017
KARAR TARİHİ : 13/12/2019
KARAR YAZILMA TARİHİ: 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ……’ın maliki olduğu ….. plakalı aracın 05/11/2015 tarihinde 0-3 TEM Otoyolunda Silivri Kavşağı 03/13/006 mevkiinde yapmış olduğu kaza nedeniyle müvekkiline ait oto korkulutlarının hasar gördüğünü, meydana gelen hasar miktarının 1.593,60 TL olarak tespit edildiğini, hasar miktarının ödenmesi için yapılan ihtara rağmen ödeme yapılmadığını bu nedenle 1.593,60 TL hasar bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ….. Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin müvekkili şirketin sorumluluğu kapsamında olmadığını, sorumluluklarının poliçe teminat limiti ve kusur oranı ile sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin temerrütünden bahsedilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla faizini dava tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı …… usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, trafik kazası nedeniyle davacının uğradığı zararın tazmini talebine ilişkindir.
Bilirkişi 19/07/2018 tarihli raporunda; ….. plakalı aracın olay yerini terk eden sürücüsünün %100 oranıda asli ve tam kusurlu olduğunu, oto korkuluklarında oluşan zararın 1.593,60 TL olduğunu bildirilmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına, bilirkişi raporu içeriğine göre; davalı sigorta şirketine ….. nolu poliçe ile sigortalı olan ….. plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan davalı ……’ın 05/11/2015 tarihinde İstanbul – Silivri yönü istikametinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında, davalının aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi üzerine aracın sağ yan ve ön kısımlarının bariyerlere çarpması sonucunda davacı kurumun yol yapı ve güvenlik eklentilerinde 1.593,60 TL tutarında hasar meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde davalı ……’ın %100 oranında kusurlu olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile;
1-1.593,60 TL’nin davalı …… yönünden kaza tarihi olan 05/11/2015 tarihinden, davalı ….. Sigorta A.Ş. yönünden temerrüt tarihi olan 18/12/2015 tarihinden itibaren poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 108,85 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça posta / tebligat / bilirkişi gideri olarak yapılan (ayrıntısı uyapta kayıtlı) 825,90 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-AAÜT gereğince hesap edilen 1.593,60TL ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, miktar itibari ile kesin olarak verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/12/2019

Katip ….
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır