Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/691 E. 2018/206 K. 07.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/691 Esas
KARAR NO : 2018/206

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 25/07/2017
KARAR TARİHİ : 07/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ :09/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 5000 tl meblağılı bononun müvekkili bankanın …. … şubesi nezdinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını,dava konusu bononun iptaline karar verilmesini ve bono üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır.Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları dosyadadır.
Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
2-DÜZENLENME TARİHİ : 20.02.2017
ÖDEME TARİHİ : 22.04.2017
KEFİL : …. TİC. LTD. ŞTİ. müşterek borçlu / müteselsil kefil
CİRANTA : …. A.Ş.
MEBLAĞ : 5.000,00.TL bononun iptaline,

3-İyi niyetli 3. kişilerin haklarının korunmasına,
4-Yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
6-Gider avansı bakiyesinin kesinleşmeden sonra yatırana iadesine,
İlişkin karar tebliğden itibaren 2 hafta yasal sürede Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, yöntemince anlatıldı.
07/03/2018

Katip …

Hakim …