Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/657 E. 2018/506 K. 22.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/657
KARAR NO : 2018/506

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/07/2017
KARAR TARİHİ : 22/05/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2018
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı vekili özetle; Keşidecisi …. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ….Bankası ….Şubesine ait 31.12.2017 tarihli, ….hesap numaralı 25.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi …. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ….Bankası ….Şubesine ait 10/01/2018 tarihli ….hesap numaralı 25.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun’un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çeklerin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu edilen ….Bankası ….Şubesi,KEŞİDECİ …. San. ve Tic. Ltd. Şti. KEŞİDE TARİHİ 31.12.2017 ÇEK BEDELİ 25.000,00 TL ÇEK NO: … , MUHATAP : ….Bankası ….Şubesi, KEŞİDECİ …. San. ve Tic. Ltd. Şti. KEŞİDE TARİHİ: 10.01.2018 ÇEK BEDELİ: 25.000,00 TL ÇEK NO: …. olan çeklerin TTK.’nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup anlatıldı.22/05/2018

Katip …

Hakim …