Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/53
KARAR NO : 2019/602

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 16/06/2015
KARAR TARİHİ : 20/06/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde özetle ; yukarıda yazılı adreste ikamet ettiğini,ekli İstanbul … Noterliğinin ….Eylül.2002 tarihli, ….yevmiye sayılı kararında davalı şirkete 16 Eylül 2002 tarihinde diğer ortaklarla eşit hisseye sahip hissedar ve müdür olarak ortak olduğunu ve faaliyete başlandığını, ancak yine ekli İstanbul … Noterliğinin 1 Temmuz 2004 tarihli, …. yevmiye sayılı kararında görüleceği üzere davalı şirkette olan ortaklığımdan ve müdürlük görevimden ayrıldığını, herhangi bir yetkisinin ve hükmünün kalmadığı için de bundan sonraki evrak ve kararlarda ortak sıfatı ile de müdür sıfatı ile hiçbir şekilde imzam ve katılımının bulunmamakta olduğunu kaldı ki davalı şirket ortaklığından ayrıldığı hususu dilekçe ekinde de bulunan 23 Temmuz 2004 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanında da görülmekte olduğunu,davalı şirketin 01 Temmuz 2004 tarihinden sonra alınan kararlarda hiçbir sıfatının olmadığı, imza ve katılımımın olmadığı açıkça görünmekte olduğunu,davalı şirketten 01 Temmuz 2004 tarihinde tamamen ayrılmış ve yetkisiz duruma düşmüş olduğunun davalı şirkette hiçbir hukuki ve fiili bağım ile sıfatım kalmamış olmasına rağmen SGK’da adına borç çıktığını ve ticaret sicilde müdür olarak görüldüğünün öğrendiğini, söz konusu bu durumlar nedeni ile mağdur olduğu için, 01 Temmuz 2004 tarihinde davalı şirkette müdürlük ve ortaklık görevimin sona erdiğinin tespitini talep etmem zarureti ile iş bu dava dilekçesinin yazılmasının zarureti hasıl olduğunu,yukarıda açıklanan nedenlerle ve yargılama sırasında belirlenecek hususlar dikkate alınarak haklı davasının kabulü ile, davalı şirkette müdürlüğümün 17/06/2004 tarihinde sona erdiğinin tespitini, mahkeme masrafları ve doğabilecek masrafların tümünün fazlaya ilişkin haklarımın da saklı kalınası sureti ile davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta UYAP sisteminden gönderdiği 20/06/2019 tarihli celsedeki imzalı beyanında davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı tarafından davalı şirketteki çalıştığı döneme ilişkin müdürlük ve ortaklık görevinin sona erdiğinin tespiti talep edilmiş, ancak ticaret sicilden celp edilen örnekte şirketin TTK 7.maddeye göre dava açıldıktan 4 ay sonra 09/10/2015 tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır.
Dava, tüzel kişiliğe haiz davalı şirketin 17/06/2004 tarihinden itibaren bir organı sayılan şirket müdürlüğünün davacıda bulunmadığının tespiti isteminden ibarettir.
HMK’nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun’un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı asilin davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 16,70 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Dair karar, davacı …’ın yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/06/2019

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)