Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1087
KARAR NO : 2019/595

DAVA : İflas (İflasın Açılması)
DAVA TARİHİ : 29/11/2017
KARAR TARİHİ : 20/06/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; müvekkilinin davalıdan ticari işlerden dolayı borçlu şirket yetkilisi tarafından şirket kaşesi ile keşide edilmiş 18.09.2012 keşide ve 26.11.2012 vade tarihli, 1.762.000,00 TL bedelli senetten dolayı alacağının bulunduğunu, alacağının tahsisi için davalı aleyhine Kadıköy ……. İcra Müdürlüğünün …….esas(Yeni İstanbul Anadolu ……. İcra Müdürlüğünün …….esas sayılı dosyası) sayılı dosyası ile genel iflas yoluyla takip yaptıklarını, takibin itirazsız kesinleştiği halde borcun ödenmediğinden bahisle davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın dayanağını oluşturan Kadıköy …… İcra Müdürlüğünün.esas sayılı dosyasının tetkikinde, ……Alacaklı (davacı) … vekili vasıtası ile 07.12.2012 tarihinde borçtu (davalı-dava dışı şahıslar) ……. San. İç ve Dış Tic. A.Ş., …… aleyhine Kadıköy ……İcra Müdürlüğü’nün……. E. Sayılı dosyası ile 26.11.2012 vade ve 18.09.2012 keşide tarihli senet alacağım dayanak göstererek, 1.762.000,00 TL senet alacağı, 8.568,63 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.770.568,63 TL takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %17,75 ticari faiz, icra masrafları ve vekalet ücreti ite birlikte tahsili amacıyla takibe geçtiği anlaşılmıştır.
İstanbul Anadolu ….. İcra Müdürlüğü’nün……. E. Sayılı Dosyasının tetkikinde, Alacaklı (davacı) … vekili vasıtası ile 20.11.2017 tarihinde borçlu (davalı) ……. San. İç ve Dış Tic. A.Ş. aleyhine İstanbul…… İcra Müdürlüğü’nün …….. E. Sayılı dosyası ile 26.11.2012 vade ve 18.09.2012 keşide tarihli senet alacağım dayanak göstererek, 1.762.000,00 TL senet alacağı, 999.416,05 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.761.416,05 TL takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %9,75 ticari faiz, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili amacıyla takibe geçtiği anlaşılmıştır.
Dava iflas talebinden ibaret olup, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, ticaret sicil kaydı, ulusal gazete ve ticaret sicil gazetesinde yaptırılan ilanlar, iflas avansı, bilirkişi raporu, depo kararı ve tüm dosya kapsamına binaen; davacının davalıdan alacağının tahsili için Kadıköy ……. İcra Müdürlüğünün ……esas sayılı ve İstanbul Anadolu……, İcra Müdürlüğü’nün…… E. Sayılı dosyaları ile icra takibi yaptığı, takibin itirazsız olarak kesinleştiği, işbu davanın İİK’nun 166. maddesi uyarınca 13/01/2018 tarihli Sözcü Gazetesi ile 25/01/2018 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanmasına ve İİK’nun 158/2. maddesi uyarınca alınan bilirkişi raporuna göre asıl alacak 1.762.000,00 TL, İşlemiş faiz 999.416,05 TL, Tahsil harcı 125.644,43 TL, Vekalet ücreti 96.678,32 TL, İşlemiş faiz 241.454,14 TL ki toplam 3.225.192,94 TL’nin depo kararı ile ödenmesi hususunda davalı şirkete yasal uyarıyı taşıyan muhtıra ile tebliğ edilmesine rağmen davalının depo emrine konu alacağı ödemediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ İLE;
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ……. nosunda kayıtlı davalı-borçlu davalı ……. San. İç ve Dış Tic. A.Ş’nin İFLASINA,
2-İflasın 20/06/2019 günü saat 13:53 itibariyle açılmasına,
3-İİK’nun 166. Maddesi uyarınca gerekli işlem ve ilanların yapılmak üzere kararın derhal Bakırköy Nöbetçi İcra İflas Müdürlüğü’ne ayrıca bilgi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne bildirilmesine,
4-İflas avansının Bakırköy Nöbetçi İcra İflas Müdürlüğü’ne aktarılmasına,
5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL harç peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
6-Davanın mahiyeti gereğince yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
8-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 2.725,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/06/2019

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)