Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1077
KARAR NO : 2018/517

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 24/11/2017
KARAR TARİHİ : 24/05/2018
KARARIN YAZIM TARİHİ : 29/05/2018
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Tespit talep eden vekili özetle; ….. Yapı İnşaat Pazarlama Anonim Şirketine ayni sermaye olmak üzere;
a-…..’a ait …. İli. ….. İlçesi, ….. ….. ada. .. parsel. 65-B blok, bodrum kat. 90 m2 alanlı 1 nolu bağımsız bölümü,
b-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …… ….. ada. … parsel. 65-c blok, bodrum kat. 90 m2 alanlı 2 nolu bağımsız bölümü,
c-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …… ….. ada. .. parsel. 64 blok. 7. kat. 100 m2 alanlı. 36 nolu bağımsız bölümü,
d-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …… ….. ada. … parsel. 67-A blok, bodrum kat. 2 nolu bağımsız bölümü,
e-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …. ada. … parsel. 166. blok. 1. Bodrum kat, 100 m2 alanlı. 1 nolu bağımsız bölümü,
f-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …… ….. ada. … parsel. 64 blok. 7. kat. 100 m2 alanlı. 34 nolu bağımsız bölümü,
g-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …. ada. … parsel. BI-10 blok, bodrum+zemin 1+2 kat. 370 m2 alanlı. 1 nolu bağımsız bölümü,
h-….’a ait … İli ….. İlçesi. …..,… ada. .. parsel. 132 blok. 7. kat. 100 m2 alanlı. 34 nolu taşınmazların bilirkişiler marifetiyle değerlerinin tespitini talep ve dava etmiştir.
İşbu dosyanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/11/2017 gün … D.iş-… D.iş sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilmiştir.

GEREKÇE:
Talep TTK’nun 329. vd maddeleri uyarınca talep sahibi şirket ortaklarına ait taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak konulacağından bahisle talep konusu gayrimenkullerin değerlerinin tespiti isteminden ibaret olup, celp olunan tapu kayıtları, alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu, a-…..’a ait … İli. ….. İlçesi, …, ….. ada. .. parsel. 65-B blok, bodrum kat. 90 m2 alanlı 1 nolu bağımsız bölümü, b-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …… ….. ada. … parsel. 65-c blok, bodrum kat. 90 m2 alanlı 2 nolu bağımsız bölümü, c-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …… ….. ada. … parsel. 64 blok. 7. kat. 100 m2 alanlı. 36 nolu bağımsız bölümü, d-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …… ….. ada. … parsel. 67-A blok, bodrum kat. 2 nolu bağımsız bölümü, e-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …. … ada. … parsel. 166. blok. 1. Bodrum kat, 100 m2 alanlı. 1 nolu bağımsız bölümü, f-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. …… ….. ada. … parsel. 64 blok. 7. kat. 100 m2 alanlı. 34 nolu bağımsız bölümü, g-…..’a ait … İli. ….. İlçesi. ….. ada. … parsel. BI-10 blok, bodrum+zemin 1+2 kat. 370 m2 alanlı. 1 nolu bağımsız bölümü, h-…’a ait … İli ….. İlçesi. ….., …. ada. … parsel. 132 blok. 7. kat. 100 m2 alanlı. 34 nolu taşınmazlarla ilgili olarak bilirkişi heyetinin 19/01/2018 tarihli raporunun TTK.’nun 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kabulü ile bilirkişiler ..,..,… tarafından hazırlanan 19/01/2018 tarihli raporun TTK 343. madde gereğince ONAYLANMASINA, ekine infazda tereddüt olmaması bakımından ipoteklerin kaldırıldığına ilişkin ….. ada, … parsel 34 ve 36 bağımsız bölümlerin tapu kayıt örneklerinin de eklenmesine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 51,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 15,80 TL harcın hükmün kesinleşmesine müteakip istem halinde davacıya iadesine,
3-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/05/2018

Başkan ….

Üye …

Üye …

Katip …