Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1001 E. 2018/21 K. 09.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1001 Esas
KARAR NO : 2018/21

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 03/11/2017
KARAR TARİHİ : 09/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, …. Tic. Aş. tarafından tanzim edilen, lehdarı … olan, 15/08/2017 tanzim tarihli, 31/10/2017 vadeli 30.000,00 TL bedelli bonoyu kaybettiğini belirterek kayıp bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememize UYAP üzerinden sunduğu 26/12/2017 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yan’a iadesine,
Davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itiberan 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/01/2018

Katip …

Hakim …