Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1090
KARAR NO : 2020/615

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ : 25/11/2016
KARAR TARİHİ : 28/09/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin avukat olduğunu, davalı şirkete avukatlık ve danışmanlık yaptığını, davalı şirketin 3.000 TL’ lik danışmanlık ücretini ödemediğini, Bakırköy İflas Müdürlüğünün …….. İflas dosyasının sıra cetveline itiraz ederek, müvekkilinin sıra cetveline alınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı adına İflas memuruna tebliğin yapıldığı ancak cevap vermediği görüldü.
Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 19/06/2020 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK’nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 29,20 harcın mahsubuyla bakiye 25,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/09/2020

Katip ……..
e-imzalıdır

Hakim ……..
e-imzalıdır