Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/766 Esas
KARAR NO : 2022/1128
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/08/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; …. bank …. şubesinin,TR …. hesaptan, Keşideci “… TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, ……. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.700,00 TL.-lik Çek, …. Bankası …. şubesinin,TR… hesaptan, Keşideci “…… KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, ….. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.250,00 TL.-lik Çek, …. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.200,00 TL.-lik Çek, ….. Bankası …… şubesinin,TR…. hesaptan, Keşideci “…… KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik Çek, ….. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.250,00 TL.-lik Çek, …. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.300,00 TL.-lik Çek …… çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.000,00 TL.-lik Çek, … Bankası …. şubesinin,TR …. hesaptan, Keşideci “….. ÇELİK TARIM İNŞ.TEKSTİL İTH.İHR.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, ….. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik Çek, …… çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik Çek, …. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.800,00 TL.-lik Çek, ….. bank …. şubesinin,TR…. hesaptan, Keşideci “…… KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, …. çek seri nolu 3108/2022 tarihli 1.400,00 TL.-lik Çek, ….. çek seri nolu 30/08/2022 tarihli 1.350,00 TL.-lik Çek, …. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik Çek, …. çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik bedelli çeklerin zayi olduğunu bu nedenle bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 06/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, bakiye gider avanslarının ve teminatın kendilerine iade edilmesini talep eder dilekçesini sunduğu, dosyadaki mevcut vekaletnamesi kontrol edildiğinde davacının davadan feragat yetkisinin bulunduğunu anlaşılmıştır.
HMK nun 307. maddesi “(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi “(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.” hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi “(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.” hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi “(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 26,90 TL karar harcının peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile fazla tahsil olunan 53,80 TL harcın karar kesinleşince talep halinde davacıya iadesine,
3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/12/2022
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır