Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/743 E. 2023/47 K. 18.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/743 Esas
KARAR NO : 2023/47

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2023
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 02/08/2022 tarihinde hırsızlık olayınını gerçekleştiği, aynı gün müvekkilinin …. merkezi amirliğine şikayette bulunduklarını, müvekkilinin 3 adet laptopu, 2 adet masa üstü bilgisayarı, ofise ait gelir gider defteri, 2 adet televizyonu ve usulüne uygun olarak tuttuğu yönetim kurulu karar defterinin de çalındığını beyan ederek zayi olan karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır. (1.7.2022 tarihli değişiklik ile onbeş günlük süre otuz güne çıkmıştır)
Somut uyuşmazlıkta talebin, TTK’nın 82/7. maddesinde öngörülen hakdüşürücü süre içinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
TTK’nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Başka bir ifadeyle, tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
Somut olayda; davacının aracındaki şirket defterlerinin çalındığına ilişkin polis merkezine şikayette bulunduğu, hırsızlık olayının TTK 82 de belirtilen hallerden olduğu, dosya kapsamında istenen belgelerin celp edildiği, toplanması gereken eksik karar olmadığı, bu aşamada yasal şartların gerçekleştiği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kuruldu.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile; davacı şirketin tutmakla yükümlü olduğu Eyüpsultan ….Noterliğinin …. Yevmiye numaralı 24.3.2017 tarihli, B Grup, 2017 hesap dönemi, ilk işe başlama onay tipli 80 sayfadan ibaret Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespiti ile davacı tarafa ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL peşin harcın dava açılırken yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat olarak kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/01/2023

Katip ….
¸e-imzalıdır

Hakim …..
¸e-imzalıdır