Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/74 Esas
KARAR NO : 2022/67

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/01/2022
KARAR TARİHİ : 02/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ….. Bankası A.Ş ……. şubesinin, ….. Makina Servis San.ve Tic. Limited şirket keşideli …… çek seri nolu,17.02.2022 keşide tarihli,16.666,25-TL lik çeki, ……. Bankası A.Ş…… şubesinin,. …… yapı Malzemeleri Sanayi ve Tic. Limited şirket keşideli,……. çek seri nolu,05.03.2022 keşide tarihli,15.000,00-TL lik çeki, …… bank A.Ş….. şubesinin, …… Parça Servis San.ve Tic. Limited şirket keşideli, ……. çek seri nolu,27.05.2022 keşide tarihli,10.000,00-TL lik çeki, …… Bankası A.Ş……. şubesinin,……. Mühendislkik Müşavirlik İnşaat San.ve Tic. Limited şirket keşideli, ……. çek seri nolu,28.05.2022 keşide tarihli,17.500,00-TL lik çeki, ……. Bankası A.Ş……. şubesinin,…… Yapı Taahhüt İnşaat Moblya San.ve Dış Tic. Limited şirket keşideli, …. çek seri nolu,30.06.2022 keşide tarihli,50.000,00-TL lik çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce davacı mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
HMK nun 307. maddesi “(1) feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi “(1) feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.” hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi “(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.” hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi “(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleşmiş olması sebebiyle alınması gereken 80,70-TL karar harcının 1/3’ü olan 26,90-TL’ sinin 59,30TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 32,40-TL kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,

3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi 11/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır