Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/707 Esas
KARAR NO : 2022/670

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 05/08/2022
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı şirket tarafından tanzim olunan 30.10.2018 tarihli ……. Seri No’lu faturada seri numaraları ve özellikleriyle belirtilen diş hekimliği alet ve malzemelerin, …….. ibareli …….. Seri No’lu faturada belirtilen …….. marka TV’nin ve …… Deposu ibareli 17 adet faturada yer alan sarf malzemelerinin mülkiyetinin müvekkillerine ait olduğunun tespiti ile tarafımıza tesliminin mümkün olmaması durumunda dava konusu malzeme-aletlerin bedellerinin müvekkile ödenmesi, huzurdaki davanın konusu, tarafları ve sebebi aynı olması hasebiyle Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi ……. E sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İş bu dosya tarafları davaya konu hukuki ihtilaf ve dava sebeplerinin Bakırköy …….. Asliye ticaret mahkemesinin ……. esas sayılı dosyası ile aynı olduğu, iş bu dosya yönünden malzemelerin dava tarihinden değeri üzeriden bedel iadesine ilişkin talebin olduğu, asıl dosyada bedel talebi olmaması, ticari davaların arabuluculuk dava şartına tabi olması, buna ilişkin Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının 10. Celsesisinde belgelerle birlikte değerlendirildiğinde bu aşamada derdestlik dava şartı oluşmadığı da değerlendirilerek iş bu dosyanın aralarında fili ve hukuki bağ olan Bakırköy ……… Asliye Ticaret Mahkemesi ……. esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …….. esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, davaların HMK 166/1. ve 4. fıkraları uyarınca Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …….. esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, mevcut mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
2- Yargılamaya Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3- Yargılama giderleri, harç ve diğer hususların Bakırköy …….. Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilmesine,
4- Kısa kararının HMK 166/3 maddesi gereği derhal birleştirilen mahkemeye bildirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın esas hükümle birlikte İSTİNAF YOLU yolu açık olmak üzere karar verildi 05/08/2022

Katip …….
¸e-imzalıdır

Hakim ………
¸e-imzalıdır