Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/503 Esas
KARAR NO : 2022/759

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ : 16/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesi kaynaklı alacak davasıdır.
Davacı, cevap dilekçesi ile özetle; davalı ile 29.09.2021 tarihli protokol imzaladığını, protokol kapsamında davacıya ait villanın bir kısım inşaat işlerinin gerçekleştirileceğini, daha sonra protokol dışı başka ek işlerin yapılması için anlaştıklarını, işin davacı tarafça yerine getirilmiş olması karşısında davalının bedel ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini iddia ederek, alacağının tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile özetle; davalının tüketici olduğunu, oturduğu villasının tadilat işlerini yaptırdığını, davayı görmekle yetkili mahkemelerin tüketici mahkemeleri olduğunu, davacı ile protokol haricinde hiçbir anlaşmanın yapılmadığını,yapılan tüm işlerin bedellerinin ödendiğini, davacının iddiasını kesin delille ispat etmesi gerektiğini, tanık dinletilmesine muvafakatlerinin olmadığını, davacının ticari faiz talep edemeyeceğini, ek yapılan işlerin her birini ve bedelini açıkça belirtmesi gerektiğini iddia ederek davanın reddini savunmuştur.
Görev dava şartı kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. Asliye ticaret mahkemeleri 6102 sayılı TTK’nin 4/1 maddesinde belirtildiği üzere her iki tarafın tacir ve işin de her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu nispi ticari davalar ile aynı yasanın 4/1-a,b,c,d,e ve f bentlerinde sayılan mutlak ticari davaları veya farklı bir özel yasada ticari dava olduğu düzenlenen davaları incelemekle görevlidir.
Dava mutlak ticari davalardan olmadığından, işbu davanın bir nispi ticari dava olup olmadığının incelenmesine geçilmiş, mahkememizce davacı için tacir araştırması yapılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün müzekkeremize verdiği cevaptan, davacının ticari işletme kaydı bulunan tacir olduğu anlaşılmakla, tadilatın gerçekleştiği yerin 19.09.2022 tarihli duruşmada davacı vekilince ev olarak bildirilmesi, davalı tarafça da tadilatın davalının mesken olarak kullandığı ve halen oturmakta olduğu eve ilişkin olduğunun belirtildiği, davalının ticari işletme kaydı olmamakla birlikte evinin tadilatına ilişkin dava konusu iş çerçevesinde tüketici sıfatına haiz olacağı, davacının da davalının tacir olduğu yönünde bir iddiasının bulunmadığı göz önüne alınarak, davanın nispi bir ticari dava olmadığı değerlendirilmiş, davalının tacir olması halinde de, davalının mesken olarak kullandığı villasındaki tadilat işlemlerini davacıya yaptırdığı bu kapsamda tüketici vasfına haiz olduğu değerlendirilerek, davayı görmekle Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın görev dava şartı yönünden usulden reddi ile mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE.
2-HMK nun 20. maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren yasal iki haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dava dosyasının görevli BAKIRKÖY NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE.
3-Belirtilen iki haftalık süre içinde talepte bulunulmaması veya süresinden sonra talepte bulunulması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar (ek karar) verileceğinin taraflarca bilinmesine.
4-HMK nun 331. maddesi gereğince harç, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece bir karara bağlanmasına.
5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına.
Dair, davacı vekilinin (e-duruşmalı olarak) ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen görevsizlik kararının taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.16/09/2022 11:44:47

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır