Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/411 E. 2022/645 K. 07.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/411 Esas
KARAR NO : 2022/645

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/04/2022
KARAR TARİHİ : 07/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ……… Yapı İnşaat Tekstil Madencilik San Tic Ltd. Şti.( Eski Ünvanı …….. İmalat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ) İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ……… ticaret sicil numarasıyla kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, ticaret sicil kaydında 18/02/2015 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğini, işbu durumun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ……… Yapı İnşaat Tekstil Madencilik San Tic Ltd. Şti. aleyhine davacı tarafından Bakırköy ……. İş Mahkemesinin …… E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, Bakırköy …….. İş Mahkemesince ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini, işbu borcun tahsili ve bu yolla davacının hak kaybına uğramaması adına; ……… Yapı İnşaat Tekstil Madencilik San Tic Ltd. Şti.’nin tüzel kişiliğinin TTK’nın 547. Maddesi gereğince yeniden tescilini talep etmek için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün …….. Ticaret Sicil Numarasıyla kayıtlı ”……… Yapı İnşaat Tekstil Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi” unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı …… cevap dilekçesinde özetle, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Bakırköy ……. İş Mahkemesi yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLER ve GEREKÇE
Dava, hukukî niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicil müdürlüğünce resen terkin edilen ……. Yapı İnşaat Tekstil Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; …….. sicil numarasında kayıtlı ……. Yapı İnşaat Tekstil Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin son tescilini 18/02/2015 tarihinde yaptırdığı, şirketin 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bahçelievler/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK’nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6102 Sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar aynı maddede sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK’nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler. Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilir. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re’sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
Bu açıklamalar ışığında; somut olayda davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine Bakırköy ……. İş Mahkemesinin …….. Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla iş bu davada taraf teşkilinin sağlanması ve davanın yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davacının ihya talebinin kabulü ile, Bakırköy …….. İş Mahkemesinin …… Esas sayılı hizmet tespiti davası ile sınırlı olmak üzere ……… Yapı İnşaat Tekstil Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2’nci maddesi uyarınca ………’ın tasfiye memuru olarak atanmasına ve keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ……. sicil numarasında kayıtlı ……… Yapı İnşaat Tekstil Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin Bakırköy ……. İş Mahkemesinin …… E. Sayılı hizmet tespiti davası ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile ek tasfiye için yeniden tesciline,
Bu işlemleri yapması için ………’nın tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı ……. yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
5-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/07/2022

Başkan …….
¸e-imzalıdır
Üye …….
¸e-imzalıdır
Üye ……..
¸e-imzalıdır
Katip ……..
¸e-imzalıdır