Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/289 Esas
KARAR NO : 2022/607

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 22/03/2022
KARAR TARİHİ : 04/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan, 31.03.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL, Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan, 31.04.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL, Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 31.05.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL, Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 31.06.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL, Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 31.07.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL, Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan, 31.09.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 25.000 TL, Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan, 31.10.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 25.000 TL bonoların, Borçlusu ……. (TCKN: ….. ) olan 12.11.2021 düzenleme tarihli ve 10.04.2022 vade tarihli 200.000 TL, Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 12.11.2021 düzenleme tarihli ve 07.06.2022 vade tarihli 200.000 TL bonoların zayi edildiğini, söz konusu bonolar hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (bono) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.

TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 9 adet bonoyu fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu 9 adet bononun davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ İLE,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan, 31.03.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan, 31.04.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 31.05.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 31.06.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 31.07.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 20.000 TL,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan, 31.09.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 25.000 TL,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan, 31.10.2020 vade ve 27.01.2020 düzenleme tarihli 25.000 TL,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 12.11.2021 düzenleme tarihli ve 10.04.2022 vade tarihli 200.000 TL,
Borçlusu ……. (TCKN: …….) olan 12.11.2021 düzenleme tarihli ve 07.06.2022 vade tarihli 200.000 TL BONOLARIN İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/07/2022
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır