Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/118 E. 2022/83 K. 04.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/118
KARAR NO : 2022/83

DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ : 02/12/2021
KARAR TARİHİ : 04/02/2022
KARARIN YAZIM TARİHİ : 04/02/2022

Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/02/2022 tarihli ……. E. ……. K. sayılı dosyasından verilen gönderme kararı gereği mahkememize tevzi olunan dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli , Esenyurt İlçesi, ….. Mahallesi, ….. Ada, ….. Parsel, …. numaralı bağımsız bölüm üzerinde 03.07.2012 tarih ve ……. yevmiye numarası ile davalı lehine ipotek tesis edildiğini, davacı müvekkilinin söz konusu gayrimenkulü satın aldığı tarih itibariyle iş bu ipotek tesisinden haberdar olmadan yada eksik bilgilendirmeyle gayrimenkulü satın aldığını, söz konusu durumun 2021 Eylül ayında gayrimenkulü satmak istediğinde ortaya çıktığını, ipotek tesis eden bankanın müflis olarak yer aldığını, ipoteğin incelenmesinde satış tarihinden sonraki borçları kapsamadığını, daldı ki, ipotek verenin işbu dava konusuna ait tüm borçları ödediğinin belirtildiğini, ipotek koyduran tarafından iş bu ipoteğe ait tüm borçlar ödenmiş olup, müvekkilinin taşınmazı satın aldığı tarih itibariyle herhangi bir borçlanmanın söz konusu olmadığını, ipotek verenin, ipotek konusu dışındaki borçlarının gayrimenkul üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına hukuken engel olmadığını, ipotek alacaklısının bu bağlamdaki borçlarından ipotek dışı, şahsen sorumlu olduğunun müvekkili açısından ipotek konusu borcun ödenmesiyle birlikte başkaca bir sorumluluk doğmadığını, iş bu taşınmaza ait tüm borçlar ödenmiş olup, ipoteğin fekki gerektiğini, ipotek verenin şahsi borçları ve başkaca borçları var ise ipotek konusunu oluşturmadığını beyanla, İstanbul İli, ….. İlçesi, …. Mahallesi, ….. Ada,… Parsel, …. Numaralı Bağımsız Bölüm üzerinde bulunan gayrimenkul üzerindeki ipoteğin fekkini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/02/2022 tarihli ….. E. ……. K. sayılı dosyasından her ne kadar Hâkimler Ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararına atfen finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı mahkemenin bakılması gerekeceğinden mahkememize gönderme kararı verilmiş ise de; anılan Hâkimler Ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararında ihtisas mahkemelerinin 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işler için karar verildiği, eldeki davada ise davanın Büyükçekmece ……. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …. esasına kayden 02/12/2021 tarihinde açıldığı, anılan mahkemece verilen 06/12/2021 tarihli….. sayılı kararı ile görevsizlik kararına istinaden Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve dava dosyasının Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, dolayısıyla anılan Hâkimler Ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararında da belirtildiği şekilde ihtisas mahkemelerinin 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek dava ve işler ile ilgili bakılmasına karar verildiğinden, 02/12/2021 tarihinde açılan dava dosyasının bu kapsamında Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava dosyasının Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 04/02/2022

Yazı İşleri Müdürü …
e-imza

Hakim ……
e-imza