Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1165 Esas
KARAR NO : 2022/1169

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/05/2022
KARAR TARİHİ : 22/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilin …. Şirketinden alacaklı olduğunu, alacaklarından kaynaklı …. …. ili …. İlçesi …. Köyü …. Ada …. Parsel …Kat … nolu parselde mukim taşınmazını ipotek verdiğini, borçlunun müvekkile olan borçlarını ödememesi nedeniyle İstanbul Gayrimenkul İcra Müdürlüğü …. Esas sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip açıldığını, ancak borçlu şirketin 19/10/2015 tarihinde sicilden terkin edilmesi nedeniyle ödeme emri tebliğ edip taraf teşkili sağlanamadığını, bu nedenle şirketin yeniden ihyasının yapılıp taraf teşkilinin sağlanıp icra işlemlerinin devam edilmesi gerektiğini, açıklanan işbu sebeplerle …. Ltd. Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; …. Müdürlüğü TTK 32.madde ve …. Yönetmeliği m34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilin davanın açılmasına sebep olmadığından aleyhlerine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin hükmedilmemesini talep etmiştir.
DELİLLER:
…. Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukukî niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicil müdürlüğünce resen terkin edilen …. Limited Şirketi”nin ihyası istemine ilişkindir.
…. Müdürlüğü’nden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; …. sicil nosunda kayıtlı …. Limited Şirketi’nin 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.
…. Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin …./…. olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK’nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6102 Sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar aynı maddede sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK’nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler. …. müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilir. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re’sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
Somut olayda davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine İstanbul Gayrimenkul İcra Müdürlüğü’nün …. esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, iş bu icra takibi taraf teşkilinin sağlanması ve takibin yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davacının ihya talebinin kabulü ile, İstanbul Gayrimenkul İcra Müdürlüğü’nün …. esas sayılı takip dosyası ile sınırlı olmak üzere …. Müdürlüğünün …. sicil numarasında kayıtlı …. Limited Şirketi”nin ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2’nci maddesi uyarınca şirket yetkilisi ….’ın tasfiye memuru olarak atanmasına ve keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ İLE,
1-…. Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı …. Limited Şirketi’nin İstanbul Gayrimenkul İcra Müdürlüğü’nün …. esas sayılı icra takip dosyası yönünden ihyası ile ek tasfiye için yeniden tesciline,
Bu işlemleri yapması için T.C.No:…. …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı … Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
5-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/12/2022
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır