Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/915 Esas
KARAR NO : 2021/1131

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/11/2021
KARAR TARİHİ : 15/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle işbu davanın Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
HMK.nın “Davaların Birleştirilmesi” başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmünü amirdir.
Bu kapsamda; Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. sayılı dosyası celp edilmiş olup, dosyanın incelenmesinde; davacının ……Ltd. Şirketi olduğu, davalının ……. Konfeksiyon..Ltd. Şirketinin olduğu, davanın 28.04.2021 tarihinde açıldığı, dava konusunun ise taraflar arasındaki cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.
Mahkememizin ……. esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın 15.12.2021 tarihinde açıldığı ve tarafların aynı olduğu, davanın konusunun; davalı ……. şirketine yaptırılan baskı işinin ayıplı olması ve eksik ürün teslim edilmesi sebebiyle doğan zararlarının tazmini talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Bu halde, Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı sebepten doğması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince işbu dava dosyamızın HMK.nın 166. maddesi gereğince sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin iş bu ….. esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…… esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK 166 /1 maddesi ve TTK 448/2 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine.
Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına.
HMK 168.madde gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 15/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır