Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/858 Esas
KARAR NO : 2023/119

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
DAVA TARİHİ : 19/10/2021
BİRLEŞEN DOSYA AÇISINDAN

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
DAVA TARİHİ : 09/05/2022
KARAR TARİHİ : 02/02/2023
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DOSYA AÇISINDAN
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 9 kişiden oluşan kooperatifte, usulsüz ve sahte işlemlerle 5 üyenin çıkarıldığını, 3 yeni üye alınmak suretiyle olağan genel kurul düzenlenip, kooperatifin kötü niyetli kişilerce ele geçirildiğini, ele geçirmiş kişilerin kendi suçlarını aklamak gayretiyle sahte üyelerle ve evraklarla olağan genel kurul düzenleyip, genel kurul kararıyla kendilerini aklamayı amaçladıklarını belirterek müvekillerinin davalı kooperatif üyesi ve ortağı olduğunun tespitini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının kooperatifteki haklarını taşınmazın adına tahsisi ile aldığını ve ayrılma isteği nedeni ile davacı payının …’e devir edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DOSYA AÇISINDAN
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin usulsüz ve sahte işlemlerle kooperatiften çıkarıldığını, kooperatif üyesi ve vekili olan …’ın Zeytinburnu …. Noterliği 24/10/2016 tarih … yevmiye nolu işlemle müvekkilinin kooperatif hissesinin tamamını bütün aktif ve pasifiyle birlikte vekaleten öz yeğeni …’e devrettiğini, bu devir işleminin müvekkilinin bilgi ve rızası dışında gerçekleştiğini, devirden sonra da müvekkiline hiçbir bilgi verilmeden Beyoğlu …. Noterliği 21/11/2016 tarih ve … yevmiye numaralı kooperatif hisse devri sözleşmesi ile hissesinin tüm aktif ve pasifiyle beraber …’e devrettiğini, müvekkilinin vekalet verdiği ve aynı zamanda davalı kooperatif vekili Av. …’ın kendi ve ailesine menfaat temin etmek amacıyla başta vekaleti kötüye kullanmak olmak üzere birçok usulsüz işlem yaptığını ancak bu durumun sonradan ortaya çıktığını, müvekkilinin 9 üye ve ortaktan oluşan S.S … Konut Yapı Kooperatifi’nin üyesi ve ortağı olmasına rağmen usulsüz ve sahte işlemlerle hissesinin devredilerek ortaklıktan çıkarıldığını ve yerine …’in kaydı yapıldığını, buna ilişkin Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında davacı müvekkilinin üyeliğinin tespiti talepli dava ikame edildiğini, bu sebeplerle öncelikle davanın birleştirilmesini, davalının üyeliğinin iptali ile müvekkilinin kooperatif üyesi ve ortağı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindrir.
Davacı tarafından sunulan 27/01/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmüştür
Feragat HMK nun 307. maddesi uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.HMK nun 310. Maddesi uyarınca feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının üzerinde tasarruf yetkisi bulunan, kooperatif üyeliğinin tespit davasından feragat etmiş olduğu anlaşıldığından HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
A-1-Asıl davanın Feragat Nedeni REDDİNE
2-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca feragatin ilk duruşmadan sonra gerçekleşmiş olması sebebiyle alınması gereken 179,90.-TL karar harcının 2/3’ü olan 119,93-TL’ nin peşin yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 60,63 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Dosyada yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
B-1-Birleşen davanın Feragat Nedeni REDDİNE
2-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca feragatin ilk duruşmadan sonra gerçekleşmiş olması sebebiyle alınması gereken 179,90.-TL karar harcının 2/3’ü olan 119,93-TL’ nin peşin yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 39,23 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Dosyada yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istanbul Bölge Adliyesi (istinaf) Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı. 02/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır