Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/555 Esas
KARAR NO : 2021/1046

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/05/2021
KARAR TARİHİ : 25/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı kurum vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; kurumlarının sigortalılarından …… ‘ın ihyası istenen Tasfiye Halinde ……. Akü Sanayi Ve Pazarlama Kollektif Şirketi’ne ait işyerinde geçirdiği iş kazası sonucu maluliyeti nedeniyle kazalı işçiye bağlanan gelir neticesinde oluşan kurum zararının tahsili için, Bakırköy ……. İş Mahkemesi’nin …… Esas ……. Karar sayılı dosyası üzerinden açılan rücuen alacak davası sonucunda müvekkil Kurumun alacağının davalı şirketten tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtay kararı ile onandığını, kurumları tarafından bu ilama dayalı alacağın tahsili için Bakırköy …… İcra Müdürlüğü’nün …… Esas Sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ihyası istenen borçlu şirketin ticaret sicilinden gelen kayıtlarından Tasfiye Halinde ……. Akü Sanayi ve Pazarlama Kollektif Şirketinin tasfiye sürecine girdiği ve tasfiye sürecinin tamamlanarak sicilden terkin edildiğinin belirlendiğini, icra takibinin devamı ve taraf teşkilinin sağlanması ve ilgili şirketin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayini için iş bu davanın açılması gereği doğduğunu, belirtilen nedenlerle müvekkil Kurum ‘un ihyası istenen şirketten alacağı bulunması sebebi ile Tasfiye Halinde Halinde ……. Akü Sanayi Ve Pazarlama Kollektif Şirketi ünvanlı şirketin yeniden ihyasına ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı taraflara tebligat yapılmadığından davalılar tarafından davaya cevap verilememiştir.
DELİLLER: … kayıtları, Bakırköy ….. İş Mahkemesi’nin …… Esas …… Karar sayılı, Bakırköy …… İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kaspamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, dava dışı Tasfiye Halinde ……. Akü Sanayi ve Pazarlama Kollektif Şirketi’nin 6102 sayılı TTK’nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir.
…nden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ……. sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde Halinde ……. Akü Sanayi ve Pazarlama Kollektif Şirketi’nin son tescilini 27/04/2021 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır.
… tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Başakşehir/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK’nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Kollektif şirket TTK’nın 211 vd maddelerinde düzenlenmiş olup, kollektif şirket ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla, gerçek kişiler arasında kurulan ve ortaklardan hiçbirinin sorumluluğu şirket alacaklılarına karşı sınırlandırılmamış olan bir şirkettir. Ticaret şirketleri arasında düzenlenen kollektif şirketin sicil kaydının terkini halinde, ek tasfiyenin yapılması için ihyası talep edilebilir ve anonim şirketlerin ek tasfiyesine ilişkin TTK’nın 547 ve devamı maddeleri uygulanır.
TTK’nın 547. maddesi gereğince ” (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir”.
Sermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.
Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.
Somut uyuşmazlıkta; davacının Bakırköy ….. İcra Müdürlüğü’nün….. Esas sayılı dosya ve Bakırköy …… İş Mahkemesinin …… Esas sayılı davalarının yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava dışı şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanması üzerine 27/04/2021 tarihinde sicilden terkin edildiği, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2’nci maddesi uyarınca …’in tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi kararda açıklanacağı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE, …nün …… sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ……. Akü Sanayi ve Pazarlama Kollektif Şirketi ……. ve ….. ‘nin İHYASINA,
Bakırköy …. İcra Müdürlüğü’nün …. Esas sayılı dosya ve Bakırköy …… İş Mahkemesinin ……. Esas sayılı davaları yönünden ihyası ile ek tasfiye için yeniden tesciline,
Bu işlemleri yapması için …’in tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına……
2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı … yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
5-Davacı kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. gereğince 5.100,00-TL’nin davalı tasfiye memuru …’den tahsili ile davacı kuruma verilmesine,
6-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/11/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır