Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/443 E. 2021/721 K. 02.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/443 Esas
KARAR NO : 2021/721

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/05/2021
KARAR TARİHİ : 02/09/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd.Şti., Vade Tarihi : 07.06.2021 Muhatap Banka: ……. Bankası …… Şubesi , Çek No ……, Çek Tutarı:25.000,00-USD,
Keşideci: ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd.Şti., Vade Tarihi : 09.06.2021, Muhatap Banka: …… Şubesi, Çek No : ……, Çek Tutarı:30.000,00-USD,
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd.Şti., vade tarihi : 11.06.2021, Muhatap Banka: ……. Bankası …… Şubesi, Çek No : ……, Çek Tutarı:25.000,00-USD
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd.Şti. Vade Tarihi : 15.06.2021 Muhatap Banka: ……. Bankası ….. Şubesi, Çek No :…… , Çek Tutarı:25.000,00-USD,
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd.Şti., Vade Tarihi : 17.06.2021, Muhatap Banka: ……. Bankası …… Şubesi , Çek No : …… , Çek Tutarı:16.500,00-USD
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd.Şti. Vade Tarihi : 21.06.2021 Muhatap Banka: ….. Bankası ….. Şubesi , Çek No :…… Çek Tutarı:25.000,00-USD
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd. Şti.Vade Tarihi : 22.06.2021 Muhatap Banka: ……. bank ……. Şubesi Çek No : …… Çek Tutarı:35.000,00-USD
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd. Şti. Vade Tarihi : 24.06.2021 Muhatap Banka: ……. Bankası …… Şubesi Çek No : ……. Çek Tutarı:30.000,00-USD
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd. Şti. Vade Tarihi : 25.06.2021 Muhatap Banka: …… bank …… Şubesi Çek No :……. Çek Tutarı:35.000,00-USD
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd . Şti. Vade Tarihi : 28.06.2021 Muhatap Banka: ….. Bankası …… Şubesi Çek No : …… Çek Tutarı:20.000,00-USD
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd. Şti. Vade Tarihi : 29.06.2021 Muhatap Banka: ……. Bankası …… Şubesi Çek No : …… Çek Tutarı:30.000,00-USD
Keşideci : ……. Kumaş Pazarlama Dış Tic. ve Ltd. Şti. Vade Tarihi : 29.06.2021 Muhatap Banka: ……. Bankası ….. Şubesi Çek No :….. Çek Tutarı:40.000,00-USD bedelli çek,
Keşideci : ……. A.Ş., Vade Tarihi : 02.07.2021, Muhatap Banka: ……. Bankası …… Şubesi , Çek No : …… ,Çek Tutarı:35.000,00-USD
Keşideci : …… TEKSTİL, Vade Tarihi : 05.07.2021, Muhatap Banka: …… bank …… Şubesi , Çek No : …… , Çek Tutarı:20.000,00-USD,
Keşideci : ….. TEKSTİL LTD., Vade Tarihi : 06.07.2021, Muhatap Banka: …… Şubesi , Çek No : …… , Çek Tutarı:30.000,00-USD
Keşideci : …… , Vade Tarihi : 07.07.2021 , Muhatap Banka: …… Bankası …… Şubesi , Çek No :…… , Çek Tutarı:25.000,00-USD
Keşideci : ……. TEKSTİL LTD. , Vade Tarihi : 08.07.2021, Muhatap Banka: ……. bank ….. Şubesi , Çek No :…… , Çek Tutarı:35.000,00-USD çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce davacı vekilinin mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
HMK nun 307. maddesi “(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi “(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.” hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi “(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.” hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi “(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 19,76-TL karar harcının peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile fazla harcın karar kesinleşince talep halinde davacıya iadesine,
3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi 02/09/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır