Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/44 E. 2021/329 K. 29.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/44 Esas
KARAR NO : 2021/329

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/01/2021
KARAR TARİHİ : 29/03/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekilleri davacı şirket ortaklarından … vefat ettiğinde diğer ortak ……., …’ın pay defterini sakladığını zannettiği kasayı kontrol ettiğinde pay defterini orada olmadığını farkettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek pay defterinin zayiine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi talepli çekişmesiz yargı işidir.
TTK’nun 82/7.maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklindedir.
Talep eden tarafından dava dilekçesinde; şirket yetkililerinden …….’ın şirkete ait pay defterinin şirket merkezinde …’a ait odada bulunan kasada muhafaza edildiğini bilmekte olduğunu, ancak …….’ın 08/01/2021 tarihinde şirkete ait defter ve belgelerin muhasebe birimi tarafından kontrol amaçlı talep edilmesi üzerine kasayı açtığı ancak pay defterinin kasada olmadığını fark ettiğini, tüm aramalara rağmen pay defterinin bulunamadığını, … vefat ettiğinden pay defterinin akıbetinin bilinemediğinden bahisle zayi nedeni ile pay defteri hakkında zayi belgesi verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.
Mahkememizce …’ın Uyap sistemi üzerinden çıkartılan nüfus kaydından, 16/08/2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Mezkur 82/7.maddede zayi belgesi talep edilebilmesi için tutmakla yükümlü bulunulan defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilmesinin “yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle” kaybolması durumlarına hasredildiği, talep edenin ise bu durumlardan herhangi birine dayanmadığı, ilgili pay defterinin soyut olarak bulunamadığının gerekçe gösterildiği, dolayısıyla talep edenin basiretli tacir olması yükümlülüğüne de aykırı bir şekilde defterlerini gereği gibi muhafaza etmediği, kaldı ki dava dilekçesinde ilgili pay defterinin vefat eden …’ın odasında bulunan kasa içerisinde olduğunun bilindiğinin kabul edildiği, bu şahsın 16/08/2019 tarihinde vefat ettiği, dolayısıyla davacı şirket ve yetkilisinin vefat tarihinde durumu bilmesine rağmen yasada öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmamış bulunduğu anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL red karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
29/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır