Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/367 Esas
KARAR NO : 2021/1130

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/04/2021
KARAR TARİHİ : 15/12/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; …… Bankası …… Şubesine Ait Keşide Yeri Kastamonu Keşide Tarihi 23.07.2021 Olan 40.000 TL Bedelli Ve ……. Seri Numaralı, …… Bankası …… Şubesine Ait Keşide Yeri Kastamonu Keşide Tarihi 06.08.2021 Olan 50.000 TL Bedelli Ve ….. Seri Numaralı, …… Bankası ……. Şubesine Ait Keşide Yeri Kastamonu Keşide Tarihi 04.06.2021 Olan 40.000 TL Bedelli Ve …… Seri Numaralı,…… Bankası …… Şubesine Ait Keşide Yeri Kastamonu Keşide Tarihi 02.07.2021 Olan 30.000 TL Bedelli Ve …… Seri Numaralı çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 1 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiştir.
Dava konusu …… seri nolu çek hakkındaki ilgili/muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği ayrıca yapılan ilan neticesinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu …… seri nolu çekler yönünden ise bu çeklerin ise …… Faktoring A.Ş. Tarafından icra takibine konu edildiği davacı vekilinin beyanı ile anlaılmıştır.
Davacı tarafa icraya konu edilen bu çeklerin için ……. aleyhine istirdat davası açması ve mahkememize bildirmesi için 1 hafta kesin süre verilmiş buna rağmen davacı tarafça istirdat davasının açıldığı veya açılmadığı hususunda mahkememzi bilgi verilmediği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre dava konusu …… seri nolu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne dava konusu …… seri nolu çekler yönünden ise tebliğe rağmen davacı tarafça istirdat davası açılmamış olması (istirdat davası açıldığına ilişkin süresinde bir bilgi verilmemiş olunması) göz önüne alınarak anılan bu çeklerle ilgili açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ İLE,
2-…… Bankası ……. Şubesine Ait Keşide Yeri Kastamonu Keşide Tarihi 23.07.2021 Olan 40.000 TL Bedelli Ve ……. Seri Numaralı çek yönünden DAVANIN KABULÜ ile çekin İPTALİNE,
2-…… Bankası ……. Şubesine Ait Keşide Yeri Kastamonu Keşide Tarihi 06.08.2021 Olan 50.000 TL Bedelli Ve ……. Seri Numaralı, …… Bankası …… Şubesine Ait Keşide Yeri Kastamonu Keşide Tarihi 04.06.2021 Olan 40.000 TL Bedelli Ve …… Seri Numaralı,…… Bankası ……. Şubesine Ait Keşide Yeri Kastamonu Keşide Tarihi 02.07.2021 Olan 30.000 TL Bedelli Ve …… Seri Numaralı çekler yönünden DAVANIN REDDİNE TTK’nun 758/2.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde bu çekler üzerindeki ödeme yasağının KALDIRILMASINA ve bu amaçla ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.. 15/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır