Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/27 Esas
KARAR NO : 2021/47

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2021
KARAR TARİHİ : 19/01/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi T.T.K. nun 818 (1) s maddesi ve aynı kanunun 757. maddesine istinaden;
1-) …… BANKASI A.Ş……. şubesi’ne ait 09/01/2021 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, …… Iban No’lu, ……. çek numaralı, ……. AYAKKABI PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ ‘ye ait olan 1 adet çek,
2-) …… BANKASI A.Ş. …… şubesi’ne ait 09/01/2021 tarihli, 100.000,00 TL bedelli, …… Iban No’lu, …… çek numaralı, ……. AYAKKABI PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ ‘ye ait olan 1 adet çek,
3-) …… BANKASI A.Ş. …… şubesi’ne ait 09/01/2021 tarihli, 29.824,50 TL bedelli, …… Iban No’lu, ….. çek numaralı, ……. AYAKKABI PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ ‘ye ait olan 1 adet çek,
4- ) …… BANK A.Ş. ….. şubesi’ne ait 09/01/2021 tarihli 30.000,00 TL bedelli, ……. Iban No’lu, …… çek numaralı, ……. AYAKKABI PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ’ye ait olan 1 adet çek,
5-) ….. BANKASI A.Ş. …… şubesi’ne ait 09/01/2021 tarihli 85.000,00 TL bedelli, ……. Iban No’lu, …… çek numaralı,……. AYAKKABI PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ’ye ait olan 1 adet çek,
6-) …… BANK A.Ş. …… şubesi’ne ait 10/01/2021 tarihli, 40.000,00 TL bedelli, …… Iban No’lu, ……. çek numaralı, ……. AYAKKABI PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ ‘ye ait olan 1 adet çek,
7-) ….. BANKASI A.Ş. …… şubesi’ne ait 11/01/2021 tarihli, 190.000,00 TL bedelli, ……. Iban No’lu, …… çek numaralı, ……. AYAKKABI PAZARLAMA SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ ‘ye ait olan 7 adet çekLERİN zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasından önce davacı vekili mahkememize verdiği 14/01/2021 tarihli usulüne uygun olarak dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
HMK nun 307. maddesi “(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi “(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.” hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi “(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.” hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi “(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. irade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 19,76 TL karar harcının peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye harcın karar kesinleşince talep halinde davacıya iadesine,
3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır