Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/571 Esas
KARAR NO : 2021/351

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 02/09/2020
KARAR TARİHİ : 05/04/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerinin e defterlerinin bulunduğu sisteme siber saldırı gerçekleştiğini belirterek bu saldırı ile zayi olduğunu bildirdiği muhasebe ve e defter kayıtları için tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor sonuç kısmında özetle; davacının antivirüs ile virüs önleme ve temizleme işlemi yapabileceğini buna ilişkin dosyada bir bilgi belge bulunmadığını ayrıca davacının yedekleme yapmadığı belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca bir kısım ticari e-defter ve belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesi talepli çekişmesiz yargı işidir.
TTK’nun 82/7.maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklindedir.
Talep eden tarafından dava dilekçesinde; 06/08/2020 tarihinde daha önce tanımadıkları bir adresten gelen sipariş mailini açmaya çalıştıklarında bilgisayardaki tüm dosyaların yapısının değiştirildiğini anladıklarını, şirket ve şahsı ile ilgili hiçbir dosyayı açamaz hale geldiklerini, daha sonra bilgisayar korsanlarının bir mail daha atarak dosyaları şifrelediklerini bildirerek kendilerinden para talep ettiklerini, bir süre bilgisayar korsanları ile iletişime geçmeye çalıştıklarını ancak bilgi işlemcinin bu dosyaları artık korsanların da açamayacağını söylemesi üzerine bu girişimden vazgeçtiklerini, belgelerin kurtarılabilmesi için dava tarihine kadar teknik müdahalelerde bulunduklarını ancak başarılı olunamadığını, yıllık içinden dönen şirketin muhasebecisinin 25/08/2020 tarihinde 2020 yılı Nisan Mayıs Haziran aylarına ait e defterlerini Gelir İdaresi Başkanlığına sistemden gönderirken 2019 Ocak – 2020 Mart tarihi arasındaki e-defterlerin bulunduğu egzamel dosyalarına ve e-defter beratlarına da ulaşılamadığını fark ettiğini, defterlerin kaybolduğunu 25/08/2020 tarihinde öğrendiklerinden bahisle zayi belgesi verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
Mezkur 82/7.maddede zayi belgesi talep edilebilmesi için tutmakla yükümlü bulunulan defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilmesinin “yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle” kaybolması durumlarına hasredildiği, talep edenin e-defter belgelerinin bilgisayar korsanları tarafından ulaşılamaz hale getirilmesinin “hırsızlık” olarak değerlendirilebileceği, mahkememizce aldırılan teknik bilirkişi raporunda talep edenin söz konusu e-defterleri konusunda gerekli yedekleme tedbirine gereği gibi başvurmayarak basiretli tacir olunmanın gerekliliğine uygun şekilde hareket etmediği, kaldı ki ayrıca söz konusu siber saldırının 06/08/2020 tarihinde yapıldığı ve bu tarihte bilgisayarda kayıtlı dosyalara ulaşılamaz hale geldiğinin kabul edilmesine rağmen davanın 15 günlük yasal sürenin geçmesinden sonra açıldığı, basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü olan davacının 06/08/2020 tarihinde yapılan ve bilgisayarlarındaki dosyalara ulaşılamaz hale getiren siber saldırıdan sonra talep konusu ticari defterlere de ulaşılamaz olduğunu daha sonra öğrendiklerini ileri sürmelerinin hayatın olağan akışına da aykırı olduğu, tüm bu nedenlerle davanın hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra açılmış olması nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın süre yönünden REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasıa
4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacı tarafa iadesine
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 05/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır