Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/504 Esas
KARAR NO : 2020/690

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/08/2020
KARAR TARİHİ : 24/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; …İnş. Tur. Petrol Ürünleri Oto. San. Ve Dış Tic. A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bir şirket iken genel kurulun TTK. 159 ve devamı maddeleri ile Kurumlar Vergisi Kanununun 19-20. Maddesi uyarınca “tasfiyesiz infisah suretiyle tam bölünme kararı” alındığını, ticaret sicilde yayımlandığını, şirketin bütün malvarlığı ve borçlarıyla müvekkilimiz … A.Ş. Ve… A.Ş.’ye devredildiğini, Müvekkil şirketlerin hissedarı olduğu … … – … Mevkii … Ada No … nolu parselde kayıtlı 1.185,01 m2 yüzölçümlü taşınmaz sehven ticaret sicil memurluğuna verilen varlıklar listesinde belirtilmediğini, Münfesih şirket adına gözüken taşınmazın da müvekkiller adına eşit oranda kayıt ve tescilinin sağlanması açısından şirketin ihyasını talep ettiğini, …. İnş. Tur. Petrol Ürünleri Oto San. ve Dış Tic. A.Ş.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Esenyurt Tapu Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul Ticaret Odası yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLER ve GEREKÇE
Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK’nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; …. sicil nosunda kayıtlı … İnşaat Turizm Petrol Ürünleri Otomotiv Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi’nin son tescilini 24/02/2017 tarihinde yaptırdığı, şirketin 24/02/2017 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin …/… olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK’nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen takip dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; 6102 sayılı TTK’nın 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Anonim şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.
Somut uyuşmazlıkta; …. İnş. Tur. Petrol Ürünleri Oto. San. Ve Dış Tic. A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bir şirket iken genel kurulun TTK. 159 ve devamı maddeleri ile Kurumlar Vergisi Kanununun 19-20. Maddesi uyarınca “tasfiyesiz infisah suretiyle tam bölünme kararı” alındığını, ticaret sicilde yayımlandığını, şirketin bütün malvarlığı ve borçlarıyla …. A.Ş. Ve … A.Ş.’ye devredildiğini, şirketlerin hissedarı olduğu … … – … Mevkii … Ada No … nolu parselde kayıtlı 1.185,01 m2 yüzölçümlü taşınmaz sehven ticaret sicil memurluğuna verilen varlıklar listesinde belirtilmediğini, münfesih şirket adına gözüken taşınmazın da davacılar adına eşit oranda kayıt ve tescilinin sağlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, bu davada davalı olan şirketin geçici 7. Madde uyarınca sicilden resen terkin edildiği, ek tasfiye için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2’nci maddesi uyarınca …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
… … – … Mevkii … Ada No … nolu parselde kayıtlı 1.185,01 m2 yüzölçümlü taşınmazın ticaret sicil memurluğuna verilen varlıklar listesinde belirtilmek üzere İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … İnşaat Turizm Petrol Ürünleri Otomotiv Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi’nin ihyasına,
Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru olarak …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına,
2-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davalı … Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
6-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/11/2020

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır