Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/423 Esas
KARAR NO : 2020/490

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2020
KARAR TARİHİ : 24/09/2020
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilerinin …… bank ….. şubesine ait 30/05/2020 vade tarihli 300.000 TL bedelli …… seri numaralı çeki kaybettiğini, mahkememiz …… esas sayılı dosyası ile men ve iptal davası açıldığını ve çeke men kararı verildiğini, davalının müdehale talebinde bulunduğunu, müvekkilerinin davalı ile ticari ilişkisi olmadığını, müvekkileri çek iptali için açılan dosyada her ne kadar çeki kaybettiğini beyan etmişsede bu çeki istoçta …… mal almak için gittiğinde ona vermek istediğini, ticaretin gerçekleşmediğini, müvekkilerinin çeki orada düşürmüş olabileceğini müdehale sonrası hatırladığını, muhtemelen ……. cirosuz olarak bu çeki …… ve davalıya verdiğini belirterek çekin istirdadını talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 22/09/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE
Feragat ilk celseden önce yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 54,40.-TL karar harcının 1/3’ü olan 18,13.-TL’ nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/09/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır