Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/407 Esas
KARAR NO : 2020/447

DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
DAVA TARİHİ : 03/07/2020
KARAR TARİHİ : 08/09/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; …… Taah. Nal. ve Kömür Paz. San. Tic. Ltd. Şti., daha önce 07.07.2014 tarihinde TTK.nun Geçici 7. maddesi uyarınca davalı İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunca, yasal şekil şartlarına uyulmadan resen sicilden terkin edildiğini, bu terkin işleminden haberdar olmadığını ve yıllarca aynı şekilde şirket faaliyetine fiilen devam ettiğini, terkin işleminden haberdar olması üzerine şirketin ihyası için yasal yollara başvurulduğunu, yapılan yargılama sonunda Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… E.-…… K. sayılı ilamı ile terkin işleminin yasanın aradığı şekil şartlarına uymadığı gerekçesiyle şirketin ihyasına ve şirketin faal olması sebebiyle tasfiyeye ve tasfiye memuru atanmasına yer olmadığına karar verildiğini,
25.07.2019 tarihinde genel kurul toplantısı yaparak, şirketin ihyasından sonra da önceden olduğu gibi faaliyetine devam eden şirketin sermayesinin TTK.da düzenlenen asgari tutara artırılması ve …’ın şirket müdürü ve temsilcisi olarak atanması yönünde Genel Kurulda karar alınmış ve 25.07.2019 Tarih, ……. Sayılı bu Genel Kurul Kararının tescili ve ilamı için usulüne uygun bir şekilde 26.07.2019 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müracaat edilmiştir.
25.07.2019 Tarih,…. Sayılı Genel Kurul Kararının tescil ve ilanına ilişkin talebimizin reddine ilişkin davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25.06.2020 tarihli kararına TTK.nun 34. maddesi uyarınca itiraz ettiklerini,
İtirazın kabulü ile usul ve yasalara aykırı ret kararının kaldırılmasını ve 25.07.2019 Tarih,…. Sayılı Genel Kurul Kararımızın tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Esas, …… Karar sayılı ilamı, şirket kayıtları, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25/06/2020 tarihli kararının iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda, dava dışı …… Taahhüt Nalburiye ve Kömür Pazarlama Sanayii Ticaret Limited Şirketi’nin 07/07/2014 tarihinde TTK’nın geçici 7. Maddesi uyarınca resen ticaret sicilden terkin edildiği, bunun üzerine davacılar tarafından şirketin ihyası için Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Esas sayılı dosyası üzerinden talepte bulundukları, yapılan yargılama neticesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün terkin kararının hatalı olması ve şirketin halen faal olması nedeniyle ihyasına karar verildiği, bunun üzerine dava dışı şirket tarafından 25/07/2019 tarihinde olağan genel kurulunun yapıldığı söz konusu toplantıda tüm ortakların oybirliğiyle sermaye artırımı kararı alındığı ve şirkete müdür atandığı, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25/06/2020 tarihli kararı ile söz konusu genel kurul kararının tescil ve ilan talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama kapsamında dava dışı şirketin faal olması nedeniyle usulsüz terkin kararının kaldırıldığı ve şirketin ihya edildiği, dolayısıyla yapılan genel kurul ve alınan kararların usul ve yasaya uygun olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanının yapılması gerektiğinden davacının itirazının kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne …… sicil numarası ile kayıtlı …… NALBURİYE VE KÖMÜR PAZARLAMA SANAYİİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ nin 25/07/2019 tarih ve …… Sayılı Genel Kurul Kararının tescil ve ilanına ilişkin taleplerinin reddine ilişkin davalı ….. 25/06/2020 tarihli kararının kaldırılmasına, 25/07/2019 tarih ve…… Sayılı Genel Kurul Kararının tescil ve ilanına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacının itirazının KABULÜ İLE
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ….. sicil numarası ile kayıtlı …..TAAHHÜT NALBURİYE VE KÖMÜR PAZARLAMA SANAYİİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ nin 25/07/2019 tarih ve…… Sayılı Genel Kurul Kararının tescil ve ilanına ilişkin taleplerinin reddine ilişkin davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25/06/2020 tarihli kararının kaldırılmasına, 25/07/2019 tarih ve…… Sayılı Genel Kurul Kararının tescil ve ilanına
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken karar ve ilâm harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacılar tarafından yapılan 47,00 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacılara iadesine,
5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 3.400,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,
Dair, HMK 320 uyarınca dosya üzerinden verilen kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2020

Başkan …
¸E-imzalı
Üye …
¸E-imzalı
Üye …
¸E-imzalı
Katip …
¸E-imzalı