Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/378 E. 2022/986 K. 03.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/378 Esas
KARAR NO : 2022/986

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/06/2020
KARAR TARİHİ : 03/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili aleyhine yazılan Silivri İcra Müdürlüğü’nün …. Esas sayılı dosyasına konu senet üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığının yaptırılacak inceleme sonrasında tespiti ile yine müvekkilinin takibe konu alacakla ilgili olarak borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı yanın dava dilekçesindeki haksız ve mesnetsiz beyanlarının kabul edilmeyeceğini, icra takibinde borçlu sıfatı ile bulunan davacıya usulüne uygun tebligat yapılmış ve takibin kesinleştiğini, ardından icra takibinde borcun tahsili için yasal süreç başlatılmış ve mesken haczi ve maaş haczi yapıldığını, icra takibi sürecince hukuka aykırı hiçbir işlem yapılmadığını, davalı müvekkil ile davaya konu icra takibindeki diğer borçlu …… arasında ticari ilişki mevcut olup, aralarındaki ticari ilişki nedeniyle 400.00,00-TL bedelli senet müvekkile verildiğini, her ne kadar davacı yan dava dilekçesinde, davacı ve müvekkil davalı arasında hiçbir ticari ilişki mevcut olmadığını beyan etse de davacı ile diğer borçlu senedin müvekkile verildiği 30/11/2018 tarihinde evliydiler ve davacı, eski eşi ile beraber iş yapmaktaydı. davalı müvekkil ile davacının eski eşi arasındaki iş ilişkisinden davacı asilin haberdar olmadığı yönündeki beyanları kabul etmememiz mümkün olmadığını, takibe dayanak olan senette kefil kısmında davacının adı ve imzası bulunduğunu, davacı, eski eşine kefil olma suretiyle senede imza attığından bu borcun taraflarından biri haline geldiğini, gerekli imza incelemesi yapıldığında senet üzerindeki imzanın da davacıya ait olduğunun sabit olacağını, davacı yanın haksız davasının reddini talep etmiştir.

DELİLLER:
Silivri İstanbul İcra Dairesi’nin ….. esas sayılı icra dosyası, İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Talimat sayılı dosyası, Bornova Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü …’ın ıslak imzasının bulunduğu evrak aslı, Bornova İlçe Sağlık Müdürlüğü’nün …’ın ıslak imzasının bulunduğu evrak aslı, Mahkememizden alınan grofolog bilirkişi ……’ın 25/04/2022 tarihli raporu, ATK tarafından alınan Adli Tıp Raporu ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava, Silivri İcra Müdürlüğü’nün …… esas sayılı takip dosyasına konu 30/10/2018 düzenleme ve 30/11/2018 ödeme tarihli 400.000,00TL bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir.
Dava ve takibe konu bonoda davacı keşideci, davalı ise lehdar konumundadır. Davacı keşideci, dava konusu bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını, davalı lehdar ile aralarında bono düzenlenmesini gerektirir ticari ilişki olmadığından bahisle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı lehdar ise davacının eski eşi …… ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda söz konusu bononun tanzim edilerek kendisine verildiğinden bahisle davanın reddini talep etmiştir.
Mahkememizce öncelikle dava konusu bonodaki imzanın davacı eli ürünü olup olmadığı noktasında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. …. isimli grafolog bilirkişinin 25/04/2022 tarihli raporunda yapılan incelemede; dava konusu imzanın Davacı … eli ürünü olmadığı tespit edilmiştir. Davalı tarafın iş bu rapora itirazı üzerine dosya Adli Tıp Kurumuna imza incelemesi için gönderilmiş ve Fizik İhtisas Dairesinin 20/09/2022 tarihli raporu uyarınca; “senette borçlu bölümünde altta yanyana atılı 2 (iki) adet imza ile … (…..)’ın mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından farklılıklar saptandığından söz konusu imzaların mevcut mukayese imzalarına kıyasla … (…)’ın eli ürünü olmadığı” tespit edilmiştir. Bu tespitler ışığında dava konusu bonodaki imzanın davacı eli ürünü olmadığı kabul edilmiştir.
Bu açıklamalar ışığında; ispat külfeti kendisinde olan davalı taraf, bono ve bonodan kaynaklı olarak davacı taraftan alacaklı olduğunu ispat edemediğinden davanın kabulüne ve dava konusu Silivri İcra Müdürlüğü’nün …. Esas sayılı takip dosyasından dolayı ve takip dosyasına konu 30/10/2018 düzenleme ve 30/11/2018 ödeme tarihli 400.000,00TL bedelli bonodan dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Dava konusu Silivri İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasından dolayı ve takip dosyasına konu 30/10/2018 düzenleme ve 30/11/2018 ödeme tarihli 400.000,00TL bedelli bonodan dolayı davacının BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 27.324,00-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 10.064,37-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 17.259,63-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yatırılan 54,40-TL başvurma harcı, 10.064,37TL peşin harç ile dosyada yapılan 1.500,00.-TL bilirkişi ücreti, 1260,00 ATK raporu ve 150,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 13.028,77TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 59.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne , davalı tarafın yokluğunda karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.03/11/2022
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır