Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/22 E. 2020/294 K. 03.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/22 Esas
KARAR NO : 2020/294

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/01/2020
KARAR TARİHİ : 03/06/2020
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı tarafından sunulan 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ….. Bankası ……. Şubesine ait, …… çek numaralı, 18/01/2020 tarihli, keşidecisi …… ve Taş Teks İnş. Elekt. San Tic Ltd Şti olan, … adına kayıtlı, 30.000 TL bedelli çekin cüzdanına bırakıldığını, aradan belli bir zaman geçtikten sonra cüzdanın bulunmadığını belirterek, 15/01/2020 tarihli düzeltme dilekçesinde ise dava dilekçesinde sehven belirtilen çek seri numarasının …… olarak değiştirilmesini ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çek ile ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çekin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
Davaya konu …… Hizmet ve Taş Teks. İnş. Elekt. San. Ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı olan, ….. Bankası …… Şubesine ait, ……. seri numaralı, 15/02/2020 ödeme tarihli, 30.000 TL bedelli çekin İPTALİNE,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 54,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatırana iadesine,
Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair davacının yokluğunda karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/06/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır