Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/213 Esas
KARAR NO : 2020/304

DAVA : Limited şirket hisse devrinin tespiti
DAVA TARİHİ : 24/01/2020
KARAR TARİHİ : 18/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ortağı olduğu limited şirketteki hissesinin tamamını noter aracılığı ile devretmesine müteakip toplanan ortaklar genel kurulu ile devir, şirket müdürlüğünden istifa ve bunların ilan ve tescil edilmesine ilişkin hususların karara bağlanmasına rağmen ilan ve tescil işlemlerinin yapılmamış olması nedeniyle, hisse devrinin tespiti ile devir ve şirket müdürlüğünden istifa hususlarının devir tarihi olan 18.03.2013 tarihi itibariyle geçerli olmak üzere tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER
Şirket kuruluş sözleşmesi sureti, Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi Sureti, Ortaklar Genel Kurul Kararı sureti, Yenibosna Vergi Dairesinin İlgisi Yazısı, Vergi Lehvası, Yargıtay ………. H.D.’nin Esas …….., ……… Karar, 16/04/2018 tarihli kararı, İstanbul …….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …….. Esas, ……… Karar sayılı Yetkisizlik kararı, Bakırköy …….. Noterliğinin 18/03/2013 tarih ve ……. sayılı evrak sureti ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; limited şirket hisse devrinin tespiti ile TTK 27 ve devamı maddeleri uyarınca tescil ve ilanına ilişkindir.
Dava dilekçesi ekinde sunulan Ticaret sicil gazetesi örneği, Yenibosna Vergi dairesi yazısı ve limited şirket hisse devir sözleşmesinin ve ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarınn incelenmesinde; Dava konusu hisselerin ……. Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketine ait olduğu ve bu şirketin adresinin ” …….. mah…….. caddesi No:……. Bahçelievler/İstanbul” olduğu anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK’nın 595. maddesi gereğince, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır ve devir bu onayla geçerli olur. Yine TTK’nın 595/son fıkrasına göre hisse devrinin tescili için yapılan başvuru, şirket genel kurulu tarafından 3 ay içerisinde red edilmediği takdirde onay vermiş sayılır. Bu hüküm doğrultusunda hisse devrinin onay tarihinden itibaren şirkete karşı geçerli hale geleceği ve onay tarihi itibariyle ortaklık devrinin gerçekleştiğinin kabulü gerekir.
TTK’nın 598/1. fıkrasında ” Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur.” anılan maddenin 2. fıkrasında da ”Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir.” hükmü düzenlenmiştir. Ayrıca, Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 36 ve 39. maddelerinde de belirtilen hususlara ilişkin hükümler bulunmaktadır.
Somut uyuşmazlıkta davacının, davalı ……..’a şirketteki hissesinin tamamını noterden 18.03.2013 tarihinde devrettiği, aynı gün şirket ortaklar genel kurulu kararı ile devrin kabulüne karar verildiği, ancak davalı ……… tarafından TTK 27 ve devamı maddeleri uyarınca tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeplerle davacı tarafın davasının kabulü ile davacının dava dışı …….. San ve Dış Tic. Ltd. Şti.’deki 110.000,00TL’lik hissesini 18/03/2013 tarihi itibariyle davalı ………’a devrettiğinin tespitine, devir işleminin 18/03/2013 tarihi itibariyle geçerli olacak şekilde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarına işlenmesine ve ilanına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.(Yargitay 11. Hukuk Dairesi’nin 2015/4058 Esas ve 2015/10985 Karar sayılı ilamı)
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davacının Davasının KABULÜ ile,
Davacının dava dışı …….. San ve Dış Tic. Ltd. Şti.’deki 110.000,00TL’lik hissesini 18/03/2013 tarihi itibariyle davalı ………’a devrettiğinin tespitine, devir işleminin 18/03/2013 tarihi itibariyle geçerli olacak şekilde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarına işlenmesine ve ilanına,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yatırılan 54,40-TL başvurma harcı, 54,40-TL peşin harç ile dosyada yapılan 120,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 228,60-TL yargılama giderinin davalı ………’dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 3.400,00-TL vekalet ücretinin davalı ………’dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/06/2020

Başkan ……
¸E-imzalı
Üye ……
¸E-imzalı
Üye ……
¸E-imzalı
Katip ……
¸E-imzalı