Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/150 Esas
KARAR NO : 2021/97
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/02/2020
KARAR TARİHİ : 01/02/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilleri şirketin …… Mah ….. cad. No: ….. Bayrampaşa/İST adresindeki işyerinde 21/09/2019 tarihinde hırsızlık olduğunu, 2015/-2016-2017 ve 2018 yıllarına ait tüm ticari defter ve evraklarının çalındığını belirterek bahse konu çalınan evrakların zayii olduğunun tespitini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7.maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir” şeklinde zayi belgesi verilmesi hükümleri düzenlenmiştir.
Zayi belgesi talep eden tarafından; davacının işyerinde 21/09/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonrasında şirket yetkilisi tarafından 25/09/2019 tarihinde ….. Merkezine ihbarda bulunulduğu, akabinde bu ihtarla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan soruşturma dosyası üzerinden şikayetinin devam ettiği, davacı şirket yetkilisinin 12/02/2020 tarihinde daha sonradan fark ettiği üzere bu hırsızlık olayında şirketin dolabından şirkete ait 2015-2016-2017-2018 yıllarına ait tüm ticari defterler ile bilumum ticari defterlerinin çalındığını, şirketin bu kayıplara ilişkin olarak yapmış olduğu savcılık ihbar tarihinin de 14/02/2020 olduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Dava konusu hırsızlık olayının 21/09/2019 tarihi olduğu, dava tarihinin ise bu hırsızlık olayının üzerinden 15 günlük hak düşürücü süresinin geçmesinden sonraki tarihli olduğu, her ne kadar talep eden tarafından şirkete ait 2015-2016-2017-2018 yıllarına ait tüm ticari defterler ve belgelerin söz konusu hırsızlık olayı sonrasında çalınmış olduğunun 12/02/2020 tarihinde şirket yetkilisi tarafından fark edildiği ileri sürülmüş ise de, meydana gelen hırsızlık olayı sonrasında bahsi geçen ticari defterlerin çalındığının hemen fark edilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi, hırsızlık olayı sonrasında tüm defter ve belgelerin kontrol edilmemesinin de talep eden şirketin tacir olmanın gerekliliklerinden olan basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğüne de aykırı olacağı, tüm bu nedenlerle 15 günlük hak düşürücü süre içesinde dava açılmadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra açılması olması nedeni ile REDDİNE
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
. 01/02/2021
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır