Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/983 Esas
KARAR NO : 2020/580

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/12/2019
KARAR TARİHİ : 21/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili alacağı karşılığı aldığı ve hamili bulunduğu iki adet çeki alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin çekleri bilinmeyen bir nedenden dolayı kaybettğini belirterek ….. bank A.Ş. …… seri nolu 19/12/2019 tarihli 40.000-TL tutarlı, keşideci ……. Elektrik Elektronik-veysi ……. olan, …… bank A.Ş. ….. Şubesi (İstanbul) ……. seri nolu 25/12/2019 tarihli 40.000-TL tutarlı, keşideci ,… Elektrik Elektronik-…… olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yapıldığı, ilgili banka şubelerine dava konusu çekler ile ilgili yazı yazıldığı, banka cevabi yazısına göre dava konusu çekin bankaya ibraz edildiği, bu kapsamda davacı tarafa istirdat davası açması için süre verildiği, ancak süresi içerisinde istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın REDDİNE
2-Reddedilen çekler yönünden ödeme yasaklarının kaldırılmasına,
3- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40 TL red karar harcının mahkememiz veznesine yatırılan 44,40.-TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına bakiye 10,00 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
4- Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5–Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine
6-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın talebi halinde yatırana iadesine,
Dair, asli müdahil vekilinin yüzüne karşı davacı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır