Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/859 Esas
KARAR NO : 2020/111

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/10/2019
KARAR TARİHİ : 10/02/2020
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 10/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 23/10/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili olan şirket ile dava dışı …… Hizmetleri A.Ş arasında İstanbul … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …… esas sayılı dosyası üzerinden davam eden yargılama sırasında tarafların tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesinde karar verildğini ancak incelemeye esas olmak üzere defterlerin hummalı bir biçimde aranmasına rağmen bulunmadığını, söz konusu defterlerin zayi oldukları yapılan aramalar sonucunda 14/10/2019 tarihinde öğrenildiğini bu nedenlerle müvekkili olan şirkete ait 2016 yılı defter-i kebir, yevmiye ve envanter defterlerinin zayi olduklarının tespiti ile taraflarına bu hususta zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstanbul Anadolu ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas , …. Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize gelmekle, mahkememizce yargılamaya devam olunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Kanunu’nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi davası niteliğindedir.
Talebin yasal dayanağı TTK’nın 82/7. maddesi olup, anılan maddede “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesi yer almaktadır.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Tüm dosya kapsamı, dosya içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı tarafın işyerine ait ticari defterlerin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ettiği, bu defterlerin bilirkişi incelemesine esas olmak üzere başka bir mahkemeden talep edildiği ancak aramalara rağmen bulunmadığı beyan edilmiş olup, TTK’nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olması gerektiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 05/10/1984 tarih, 1982/11-852 Esas, 1984/788 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve belgelerini özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, yine Yargıtay 11.HD’nin 06/02/2014 tarih, 2013/17799 Esas, 2014/2045 Karar sayılı ilamı ve benzer içtihatlarında belirtildiği gibi davacı tarafın ve/veya muhasebecisinin gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek söz konusu defterlerin kaybına neden olduğu bu şekilde kendi kusuru ile defterlerin kaybına neden olan davacının zayi belgesini talep edemeyeceği anlaşılmıştır.
Zira TTK’nın 82-7 maddesi içeriğinden de anlaşılacağı üzere zayi belgesi verilmesi istenilen ticari defterlerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sonucu yok olması veya kaybolmuş olması gerekir. Somut olayda, davacı her ne kadar şirketin mali müşaviri ile yaptıkları görüşmede, defterlerin hırsızlık sonucu kaybolmuş olabileceğinin dillendirildiğini beyan etmiş ise de, defterlerin hangi nedenle kaybolduğuna ilişkin net bir açıklama yapılamadığı gibi bu yönde dosyaya yansıyan ceza soruşturması da dahil olmak üzere bilgi, belge ve delil bulunmadığı, kanunda sayılan sebeplerin bulunmadığı, anlaşıldığından davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.(T.C. Yargıtay 11. H.D E: 2015/13791; K: 2017/1625)
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6102 sayılı TTK’nın 82/7 maddesi uyarınca kaybolma fiilinin kanunda sayılı tahdidi hallerde olmaması nedeniyle davanın REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 44,40.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacı tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 10/02/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*