Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/544 Esas
KARAR NO : 2019/1163

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 19/07/2019
KARAR TARİHİ : 09/12/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 06/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin Bakırköy ….. Noterliğinden alınmış olan 2018 yılına ait karar defteri ” … Mah. …. Cad. No:…. Avcılar /İST” adresinden taşınıldığı esnada kayboluğunu, taşınma eyleminin 10/07/2019 günü gerçekleştiğini, karar defterinin kaybolduğu hususunun 12/07/2019 tarihinde öğrenildiğini, akabinde kayıp tutanağı tutulduğunu, müvekkili şirketin karar defterinin zayi olmasından dolayı mahkeme tarafından 2018 yılına ait Bakırköy … Noterliğinden alınmış olan şirket karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 82/7.maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Davacı taraf, davacı şirketin karar defterinin taşınma sırasında kaybolduğunu iddia etmektedir.
TTK’nun 82.maddesinin 7. fıkrasında, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, bu baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veye hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması durumunda zayi belgesi verilebileceğini öngörmekte olup, davacının iddia ettiği taşınma esnasında kaybolma durumu, ne bir afet ne de hırsızlık olayıdır. Kaldı ki, bir tacirin basiretli bir şekilde hareket ederek saklamakla yükümlü bulunduğu defter ve belgelerin muhafazası için her türlü önlem ve tedbiri alması gerekmekte olup, davacı tarafın bu yükümlülüğe de uymadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacı tarafın zayi belgesi verilmesi yönündeki talebinde şartların bulunmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafın üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
09/12/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır