Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/499 E. 2019/673 K. 04.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/499 Esas
KARAR NO : 2019/673

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/07/2019
KARAR TARİHİ : 04/07/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 05/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 03/07/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Kendi şahsi adına kayıtlı olan ,……bank A.Ş. …… Şubesine ait, ….. nolu, 30/07/2019 tarih, 50.000,00.-TL bedelli çeki mal karşılığı ….. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne verdiğini, çek karşılığı tekstil ürünlerini vermediğini, mağdur olduğunu belirterek çekin iptaline veya durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İşbu davada davacı davaya konu çekin iptalini talep etmektedir.
Zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
Davacı her nekadar davaya konu çekin iptalini talep etmiş ise de, talebine gerekçe olarak taraflar arasında alacaklılık ve borçluluk durumunun bulunmadığını ileri sürmüş olup, somut dava zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davanın koşullarına içermediğinden ve çek iptali davalarında alacaklılık borçluluk durumunun tartışılamayacağından taleple bağlılık ilkesi gereğince davanın reddine dair şekilde hüküm kurulmuştur.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf başvuru hakları açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 04/07/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*