Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/481 Esas
KARAR NO : 2019/640

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 28/06/2019
KARAR TARİHİ : 28/06/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 28/06/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; 23/04/2019 keşide tarihli, 30/06/2019 vade tarihli, 12.000,00.-TL bedelli bono ile 23/04/2019 keşide tarihli, 30/07/2019 vade tarihli, 12.000,00.-TL bedelli bonoların bilgisi dışında düzenlendiğini, bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını, bu bonoların 3. şahıslarca düzenlenip piyasaya sunulduğunu, bu şahıslarla herhangi bir ticaretlerinin olmadığını, davalıları tanımadıklarını beyan ederek bonolar hakkındaki ödeme işlemlerinin durdurulmasını, bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı dava dilekçesinde özetle, 23/04/2019 keşide tarihli, 30/06/2019 vade tarihli, 12.000,00.-TL bedelli bono ile 23/04/2019 keşide tarihli, 30/07/2019 vade tarihli, 12.000,00.-TL bedelli bonoların bilgisi dışında düzenlendiğini, bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını, bu bonoların 3. şahıslarca düzenlenip piyasaya sunulduğunu, bu şahıslarla herhangi bir ticaretlerinin olmadığını, davalıları tanımadıklarını beyan ederek bonolar hakkındaki ödeme işlemlerinin durdurulmasını, bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava TTK 757 kapsamında kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı her ne kadar davaya konu bonoların bilgisi dışında düzenlendiğini beyan etmiş ise de, kıymetli evrak iptalinin şartlarının TTK 757’de düzenlendiğini, somut olayda davacının elinden iradesi dışında çıkmış bir kıymetli evrak bulunmadığı, dolayısıyla kıymetli evrakın iptaline ilişkin şartların somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf başvuru hakları açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 28/06/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*