Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/190 Esas
KARAR NO : 2019/905

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/12/2018
KARAR TARİHİ : 09/10/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 07/12/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin de içinda bulunduğu … plakalı araca davalı …’un sevk ve idaresindeki …. plakalı çekicinin (bağlı ….. plakalı yarı römork) çarpması sonucu çift taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının ters istikametten yolu ortalayarak karşı yöne geçmek isterken davaya konu kazanın meydana geldiğini, davalı hakkında TCK Md. 85 uyarınca taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçu sebebi ile Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığınca …. S. Numarası ile soruşturma başlatıldığını, davalı …’un sevk ve idaresindeki aracın işleteni olan …’nın da kaza sonucu
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

doğan zarardan sorumlu olduğunu, davalı … şirketinin de kazaya sebebiyet veren aracın trafik sigorta poliçesi düzenleyecisi olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza neticesinde kaza sonucu hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralandığını ve büyük acılar çektiğini, 19 gün hastanede yattığını, ameliyat olduğunu, sakatlık halinin, eşine ve çocuklarına karşı bakım ve gözetim yükümlülüğünü gereği gibi yerine getiremeyeceği kaygısı ile müvekkilin psikolojisini bozduğunu, bozulan psikolojisinden dolayı çevresine ve ailesine agresif davranışlarda bulunmaya başladığını, kaza sonucu müvekkil ve ailesinin yardıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilin hem bedensel hem de ruhsal anlamda büyük bir çöküş yaşadığını belirten davacı vekili, müvekkilinin yaşadığı manevi zararın bir nebze olsun karşılanabilmesi için bu manevi zarara kusuru ile sebebiyet veren davalılardan 40.000,00.-TL manevi 1.000,00.-TL tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin davaya bakma görev ve yetkisinin bulunmadığını, görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemesi olup yetkili mahkemenin Erzurum olması gerektiğini, meydana gelen kazada davacının ağır kusuru nedeniyle uygun illiyet bağının kesildiğini, Maddi ve manevi tazminat yönünden takdir hakkının objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde kullanılması gerektiğini, ayrıca manevi tazminat yönünden hükmedilen miktarın zenginleşme aracı olmaması gerektiğini, davacının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyasında aynı olaya ilişkin olarak açmış olduğu tazminat davasının bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … usulüne uygun tebligatlar rağmen davaya cevap vermemiştir.
Tarafların delilleri kapsamında PTT’nden, Erzurum CBS’nden, …. Üniversitesinden, Palandöken İlçe Emniyet Müdürlüğünden, Beylikdüzü İlçe Emniyet Müdürlüğünden, …. A.Ş.’nden, Avcılar İlçe Emniyet Müdürlüğünden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir.
İncelenen mahkememizin … Esas sayılı dosyası ve Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas sayılı iş bu dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin iş bu …. esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,
Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
HMK 168.madde gereğince davalı …. vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 09/10/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*