Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/161 Esas
KARAR NO : 2019/504

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 07/03/2019
KARAR TARİHİ : 15/05/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 07/03/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili bankaya tahsil için verilen …. seri numaralı, 15/01/2019 vade tarihli, senet alacaklısı …. San. Ve Tic. A.Ş, senet borçlusu …. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 2.000,00-TL bedelli senet ve ….seri numaralı, 30/01/2019 vade tarihli, senet alacaklısı …. San. Ve Tic. A.Ş, senet borçlusu …. Mamülleri olan, 4.000,00-TL bedelli senetlerin kaybolduğunu, telafisi imkansız zararlar doğabileceğinden ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu talep; bahse konu çekin zayi olduğundan bahisle senetlerin iptali talebidir. Dava, zayi nedeniyle senetlerin iptali istemine ilişkindir. Davacı banka, senetlerin bankada zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince senetlerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan iptal davasını TTK’nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya bankanın yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. TTK’nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burda birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir. Somut olayda, davacının bankanın adresinin “…. /İSTANBUL” ilçesinde bulunduğu, bu nedenle mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dilekçesini yetki yönünden USULDEN REDDİ ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-HMK’nın 20.maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-Belirtien 2 haftalık süre içinde talepte bulunulmaması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına kararı verileceğinin ihtarına,
4-HMK’nın 331 maddesi uyarınca harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,
5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 15/05/2019
Katip …..
¸e-imzalıdır

Hakim …..
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*