Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/136 E. 2019/729 K. 11.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/136 Esas
KARAR NO : 2019/729

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/02/2019
KARAR TARİHİ : 11/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kurumun rehberlik ve teftiş başkanlığı müfettişlerince yapılan teftiş sonucu 26/02/2014 tarih … sayılı soruşturma raporuna istinaden davalı şirket hakkında cezai şart bedeli sağlık hizmet bedeli nedeni ile Bakırköy … . Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını, mahkemenini dava ile ilgili olarak verdiği ilamının bölge adliye mahkemesinin ilamında şirketin tasfiyesinin araştırılması ve ihya davası açılması geretiği gerekçesi ile bozulduğununun, davalı şirketin yeni ünvanının Tasfiye Halinde … Hiz. İhr. İth. Tc. Ltd. Şti olduğu ve şirketin 18/02/2014 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, tasfiyenin sona erdiği 18/06/2019 tarihinde kapatıldığının belirtildiğini, davalı şirketin ihya edilmesi için taraflarına süre verildiğini belirterek Tasfiye Halinde … Hiz. İhr. Ve İth. Tic. Ltd. Şti’nin tasfiyesinin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde Teftiş başkanlığı Müfettişlerince yapılan teftiş sonucu 26/02/2014 tarihli soruşturma raporuna istinaden Bakırköy …. . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasından açmış oldukları davanın karar çıkmış olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi’ninilamıyla bozulduğunu ve bu nedenli ihya davası açmak gerektiğini ileri sürdüğünü, hukuki yararın varlığının dava şartı olduğunu, ihya davası açılabilmesi için ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğunun anlaşılması gerektiğini, işbu davada tesfiye sürecinin alacağın doğduğu iddia edilen süre öncesinde tamamlandığını, ihya davası açmanın şartları olduğunun bilindiğini, tasfiye sürecinin hatalı tamamlanması yahut tasfiye edilen şirkete ait tasfiyeden önce doğmuş borcun yada alacağın ortaya çıkması gibi durumlarda ihya davasının açıldığını, oysa davacının dilekçesinde belirtmiş olduğu soruşturma raporu tasfiye tamamlandıktan sonra ortaya çıktığını, tasfiyesi tamamlanan şirketin tasfiye işlemleri usulüne uyğun şekilde tamamlandığını, şirkete ait mal alacak hak yada borç kalmadığını, cezai şart bedelinin tasfiyenin tamamlanmasından sonra oluşturulduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLER ve GEREKÇE
Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK’nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; …. sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde … Hizmetleri İhracat ve İthalat Ticaret Limited Şirketi’nin son tescilini 31/10/2012 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK’nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK’nın 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Kooperatiflerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.
Somut uyuşmazlıkta; davacının Bakırköy … . Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açtığı davada taraf teşkilinin sağlanması ve davanın yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, bu davada davalı olan şirketin geçici 7. Madde uyarınca sicilden resen terkin edildiği, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2’nci maddesi uyarınca …’nin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün …. sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Hizmetleri İhracat ve İthalat Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına,
Bakırköy …. . Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı davası yönünden ihyası ile ek tasfiye için yeniden tesciline,
Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru olarak…’nin tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına,
2-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan 140,00 TL yargılama giderinin tasfiye memuru…’den alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin ve tasfiye memuru vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/07/2019

Başkan ….
¸E-imzalı
Üye ….
¸E-imzalı
Üye ….
¸E-imzalı
Katip ….
¸E-imzalı