Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/124 Esas
KARAR NO : 2019/223

DAVA : Kıymetli Evrak İptali Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 21/02/2019
KARAR TARİHİ : 04/03/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 21/02/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili tarafından dava dışı…. LTD. ŞTİ.’den ciro yoluyla aldığı ….Bankası A.Ş. …. Şubesine ait 31.08.2018 tarihli, …. seri numaralı 6.687,00.-TL bedelli çekin ve …. Bankası A.Ş. …. Şubesine ait …. numaralı, …. keşideli 18/06/2018 keşide tarihli 7.780 TL bedelli çeklerin 27.06.2018 ve 07.09.2018 tarihilerinde bankaya ibraz edildiğini ve Bakırköy… Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı sebebiyle ödeme yapılamıyacağına ilişkin çekin arkasına şerh düşüldüğünü, bunun üzerine müvekkili adına yasal hakkını kullanmak adına ilgili çeklerin tahsili için Bakırköy …. İcra Müdürlüğü’nün ….Esas ve Bakırköy …. İcra Müdürlüğü’nün …. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takiplerinde davalı tarafından Bakırköy … İcra Hukuk Mahkemesinin ….Esas sayılı dosyasından imza itirazı sebebiyle ve Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas – …. Karar sayılı dosyasından verilen karar ile icra takibine konu çeklerin iptal edildiğini, bu sebeple takibin iptaline karar verilmesi talep edildiğini belirterek Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin…. Esas – ….Karar sayılı ….Bankası A.Ş. …. Şubesine ait 31.08.2018 tarihli, …. Seri Numaralı 6.687,00 TL bedelli çekin ve ….Bankası A.Ş. …. Şubesine ait …. numaralı, … keşideli 18/06/2018 keşide tarihli 7.780 TL bedelli çekin iptaline dair verilen kararın iptaline dair verilen kararın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili her ne kadar davaya konu ettiği …. Bankası A.Ş. …. Şubesine ait 31.08.2018 tarihli, …. seri numaralı 6.687,00.-TL bedelli çekin ve… Bankası A.Ş. … Şubesine ait … numaralı, … keşideli 18/06/2018 keşide tarihli 7.780 TL bedelli çekler hakkında Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas , …. Karar sayılı kararı ile verilen çek iptali ve ödeme yasağı kararı nedeniyle çekleri tahsil edemediğini beyan ederek Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas , ….Karar sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmasının dava şartı olduğu, somut davada başka bir mahkeme tarafından verilen ve maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyen hükmün iptaline yönelik talebinde davacının herhangi bir hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının hukuki yarar yokluğu sebebiyle REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 04/03/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*