Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/914 E. 2019/532 K. 22.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/914 Esas
KARAR NO : 2019/532

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/09/2018
KARAR TARİHİ : 22/05/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı tarafından sunulan 24/09/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; 09.09.2018 tarihinde aşırı yağan yağmur sonucu yaşanan su baskını nedeniyle işletmelerinin sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle Ticari işletmede bulunan 2012-2013-2014-2015-2016 yıllarına ait tüm ticari defter, fatura, vergiye esas belgeler, sosyal güvenlik kurumuna ait belgeler, milli eğitim müdürlüğüne ait belgeler, kursiyer evrakları ve sair her türlü belge ve evraklarının zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde, 09.09.2018 tarihînde aşırı yağan yağmur sonucu yaşanan su baskını nedeniyle işletmelerinin sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle Ticari işletmede bulunan 2012-2013-2014-2015-2016 yıllarına ait tüm ticari defter, fatura, vergiye esas belgeler, sosyal güvenlik kurumuna ait belgeler,milli eğitim müdürlüğüne ait belgeler, kursiyer evrakları ve sair her türlü belge ve evraklarının zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce, dava dilekçesinde zayi edildiği ileri sürülen fatura ve SGK evrakları ile zayi belgelerin neler olduğuna ilişikin ve bilgilerinin neler olduğuna ilişkin herhangi bir açıklamada bulunulmadığından davacı vekiline zayi belgesi verilmesini istediği faturalara SGK evraklarına ilişkin bilgileri sunmak ve sair evrakların neler olduğu hususunda talebini somutlaştırmak üzere süre verilmesine rağmen bu hususta herhangi bir bildirimde bulunulmadığı, mevcut delil durumuna göre davanın ispatlanamadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/05/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*