Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/877 Esas
KARAR NO : 2018/1251

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/09/2018
KARAR TARİHİ : 27/12/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; … Bankası …. şubesine ait, 30/10/2018 keşide tarihli, …. çek numaralı, TR…. hesap numaralı, 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Limited Şirketi olan 1 adet çek, 04/05/2018 tediye tarihli, 23.250,00 TL bedelli, keşidecisi …. olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senet, 26/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi … olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senet, 19/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi …. olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senedin zayi edildiğini, söz konusu çekler ve senetler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 10/10/2018 tarihli dilekçesi ile; 19/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi …. olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senedin bulunmuş olduğunu beyan etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek ve senet ) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 1 adet çek ve 3 adet senetleri fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Dava konusu 1 adet çek ve 3 adet senet hakkındaki lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin ve senetlerin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bir adet çek ve 2 adet senedinin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne, bulunan senet yönünden ise reddine karar verilerek aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
….Bankası …. şubesine ait, 30/10/2018 keşide tarihli, …. çek numaralı, TR…. hesap numaralı, 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi …Limited Şirketi olan 1 adet çek,
04/05/2018 tediye tarihli, 23.250,00 TL bedelli, keşidecisi …. olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senet,
26/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi …. olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senetlerin zayii nedeniyle İPTALİNE,
19/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi …. olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senedin bulunmuş olduğundan REDDİNE,
2-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.27/12/2018

Katip …
¸E-imzalı

Hakim …
¸E-imzalı