Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/741 Esas
KARAR NO : 2018/1059

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/07/2018
KARAR TARİHİ : 09/11/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 24/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davalıdan cari hesap ekstresi ve faturalardan dolayı 14.248,79.-TL alacağı olduğunu, ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Küçükçekmece …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Davalı şirket temsilcisi duruşmada beyanları itibariyle Davacı tarafa evrak üzerinden borcum vardır. Davalıdan aldığı mallar yüzünden işimi kaybettiğini, davacı taraftan rezistans aldığını,fırın yaparak sattığını, ancak alınan fırınlar alınan resistanslar sebebiyle reklamasyon yediğini, borcu kabul ettiğini ancak ödeyemediğini beyan etmiştir.
Dava dayanağı olan Küçükçekmece …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP üzerinden dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde ; alacaklısının …, borçlusunun … MAKİNE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, borç miktarının 14.268,79.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.

Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş ve mahkememizce yargılamaya devam olunmuştur.
Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle, Davacı davalıdan cari hesap ekstresi ve faturalardan dolayı icra takibine giriştiklerini, takibe itirazla durduğunu belirterek mahkememize İİK 67 maddesi gereğince itirazın iptali davası açılmış olduğu görülmektedir.
Tüm dosya kapsamı itibariyle, davacı ile davalı arasında mal alımı konusunda ticari ilişki bulunduğu, davalının davacıdan residans satın aldığı hususunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davalı taraf davacıdan satın aldığı ürünün ayıplı olması iddiası itibariyle davacı tarafa ayıp ihbarında bulunmamış olması ve ayıplı ürünler ibraz edilmemesi sebebiyle inceleme yapılamamış olması birlikte değerlendirildiğinde davacının dava konusu alacak itibariyle davalının da kabulünün bulunması dikkate alınarak davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile;
Küçükçekmece …. İcra Müdürlüğünün …. Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile TAKİBİN DEVAMINA,
Alacak faturaya dayalı ve likit olduğu anlaşıldığından %20’sini oluşturan 2.853,75.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 974,70.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 243,68.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 731,02.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça yatırılan 35,90.-TL başvurma harcı, 243,68.-TL peşin harç ile dosyada yapılan 56,00.-TL posta gideri olmak üzere toplam 335,58.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekili ve davalı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/11/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*