Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/710 Esas
KARAR NO : 2018/777

DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ : 17/07/2018
KARAR TARİHİ : 18/07/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2018
Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar davacı vekili davalılar aleyhine açtığı işbu davada davalıların muvazalı olarak satış gerçekleştirdiklerini ileri sürerek tasarrufun iptali talebinde bulunmuş ise de 6100 sayılı HMK’nın ve 6102 sayılı TTK’nın yürürlüğe girmesinden sonra 01/07/2012 tarihinden itibaren açılan tasarrufun iptali davalarında Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunun açıklığa kavuştuğu, talebin İİK’dan kaynaklanmakta olup 6102 sayılı yasanın 4. Maddesi kapsamında ticari dava niteliğinde bulunmadığı, bu tür davalarda genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu uygulama ile sabit olduğundan ( Emsal : Yargıtay HGK 2014/17-2389 Esas 2016/129 Karar sayılı ve 10/02/2016 tarihli ilamı, Yargıtay ….. HD’nin…. Esas …. Karar sayılı ve 13/03/2018 tarihli ilamı… ) görev hususu dava şartlarından bulunup yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yurkarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın HMK 114/1c, 115/2 maddesi gereğince usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, HMK 20. Madde gereğince kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının görevli Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
2-Kararın taraflara tebliğine,
Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 18/07/2018
Katip ….
e-imzalı

Hakim ….
e-imzalı