Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/71 Esas
KARAR NO : 2019/152

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2017
KARAR TARİHİ : 13/02/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 06/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;…. nolu telefonu üzerinden davalı tüzel kişiliklerle işyeri ile ilgili olarak iş ortağı sözleşmesi yapıldığı, toplu SMS hizmetine yönelik olarak 15 Eylül 2017 tarihli 504,80-TL ile 17 Ekim 2017 tarihli 976,70-TL lik faturaların firmaları dışında başka bir firma tarafından kullanıldığı halde kendilerine fatura edildiğini, davalılara yapmış oldukları sözlü ve yazılı itirazlardan bir sonuç alınamaması üzerine söz konusu tutarların ödenmek zorunda kalındığını, bu nedenle yatırılan bu ücretlerin taraflarına iade edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ….A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Dava dilekçesinin gerekli şartları içermediğini, davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davacının kendisine ait telefon hattını başka kişilerin kullanımına bırakılmasından müvekkilinin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, …A.Ş.’nden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
GEREKÇE
HMK 320/4 maddesine göre basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosyaların 1 defa yenilebileceği belirtildiği, görülmekte olan bu davanın 12/10/2018 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, yenileme üzerine yargılamaya devam edildiği, davacının 13/02/2019 tarihli duruşmaya da gelmeyerek davayı takipsiz bıraktığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.481,50.-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,
6-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/02/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim ….
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*