Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/69 Esas
KARAR NO : 2018/679

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/01/2018
KARAR TARİHİ : 28/06/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, İhyası istenen … Mühendislik İnşaat Turizm Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile davacı arasında Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile alacak davası devam ettiği halde usulsüz olarak bu şirketin tasfiyesinin yapıldığını, bunun öğrenilmesi üzerine ilgili mahkeme tarafından ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini ileri sürerek şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı tasfiye memuru vekili cevabında davanın reddini talep etmiş ise de, 28/06/2018 tarihli duruşmaya katılarak ihya kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK 547 madde gereğince ihya davasıdır.

Yapılan yargılama sonucu iddia ve savunmaya, ihyası istenen şirketin sicil dosyasına, Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasına ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen şirket aleyhine Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinde 2010 yılında açılan davada yargılama devam ederken tasfiyenin tamamlanarak şirketin sicilden terkin edildiği, dava yönünden tüzel kişiliğin bulunmasının gerekli olduğundan ihya şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım konumunda bulunduğundan aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Mühendislik inşaat Turizm Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin Ankara … . Asliye Ticaret mahkemesinin …. Esas sayılı dava dosyası yönünden ihyası ile ek tasfiye için yeniden tesciline,
Bu işlemleri yapması için son tasfiye memuru …. ‘nun tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı 77,00 TL ilk masraf, 119,50 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 196,50 TL yargılama giderinin davalı tasfiye memurundan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı lehine takdir edilen 2.180,00-TL maktu vekalet ücretini davalı tasfiye memurundan alınarak davacıya verilmesine,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Davacı vekilinin ve davalı … vekilinin yüzüne karşı diğer davalının yokluğunda oy birliğiyle verilen karar, kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/06/2018

Başkan ….
¸e-imzalıdır
Üye ….
¸e-imzalıdır
Üye ….
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır